{"id":13147,"date":"2012-08-25T23:32:00","date_gmt":"2012-08-25T21:32:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tuttologia.com\/mac\/?p=13147"},"modified":"2012-08-25T23:32:00","modified_gmt":"2012-08-25T21:32:00","slug":"verdetto-favorevole-ad-apple","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tuttologia.com\/mac-blog\/verdetto-favorevole-ad-apple\/","title":{"rendered":"Verdetto favorevole ad Apple"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Fallito ogni tentativo di accordo nel \u201cprocesso tecnologico del secolo\u201d che vede opposta Apple a Samsung, con la richiesta da parte della societ\u00e0 californiana di 2,5 miliardi di dollari per violazione dei propri brevetti, la Corte del Tribunale di San Jose, presieduta dal Giudice Lucy Kho ha deliberato dopo tre giorni di Camera di Consiglio<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La sentenza della Corte ha condannato Samsung al pagamento di un indennizzo di oltre un miliardo di dollari per aver violato brevetti relativi all\u2019interfaccia grafica, tecnologia e design di iPhone, riconoscendo valide le ragioni che avevano indotto Steve Jobs a dare inizio alla controversia legale<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Apple riesce cos\u00ec a tutelare i suoi diritti di propriet\u00e0 intellettuale nei confronti di quello che, oltre ad essere il principale concorrente nel settore smartphone e tablet \u00e8 anche uno dei suoi pi\u00f9 importanti fornitori<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http:\/\/www.tuttologia.com\/mac\/immagini-sito\/applesamsungverdict.pdf\">Verdetto Giuria<\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p><script type=\"text\/javascript\">\/\/ <![CDATA[\n    google_ad_client = \"ca-pub-4342107620923663\"; \/* 468x60, forumpiccolo *\/ google_ad_slot = \"0095728403\"; google_ad_width = 468; google_ad_height = 60;\n\/\/ ]]><\/script><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"http:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/show_ads.js\">\/\/ <![CDATA[\n\n\n\/\/ ]]><\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fallito ogni tentativo di accordo nel \u201cprocesso tecnologico del secolo\u201d che vede opposta Apple a<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":13149,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,8],"tags":[188,1503,1672,2031],"class_list":["post-13147","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mac-news","category-mac-cultura-digitale-news","tag-apple","tag-processo","tag-samsung","tag-violazione-brevetti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tuttologia.com\/mac-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tuttologia.com\/mac-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tuttologia.com\/mac-blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tuttologia.com\/mac-blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tuttologia.com\/mac-blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tuttologia.com\/mac-blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13147\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tuttologia.com\/mac-blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13149"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tuttologia.com\/mac-blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tuttologia.com\/mac-blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tuttologia.com\/mac-blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}