Ma è spettacolare! Hai usato "bulb" o gli hai dato un tempo tu?
Ma è spettacolare! Hai usato "bulb" o gli hai dato un tempo tu?
Bulb,ma senza telecomando sono stata al freddo a sciaccare il button per 3 minuti...ibernataOriginariamente Scritto da eziardo
Originariamente Scritto da Frejya
Beh, allora direi che in tre minuti la terra ruota abbastanza da rendere la foto sfuocata; dovresti procurarti un cavalletto motorizzato, di quelli da telescopio, per intenderci .... per quanto anche così le foto hanno un loro fascino, mi ricorda la scena dove ET volava in bicicletta!
Il problema è ben più semplice...al buio pesto,ero convinta pure di aver lasciato il tetto ed il pino fuori dall'inquadratura...ho messo a fuoco guardando il nulla,cioè il nero...per forza è sfocata...mi sarebbe servita una botta di c... esagerata per azzeccala!!Originariamente Scritto da eziardo
per quanto riguarda il fuoco basta mettere infinito in fuoco manuale.Originariamente Scritto da Frejya
se vuoi essere più raffinata puoi anche (in funzione del diaframma) mettere a fuoco in maniera selettiva sfruttando la profondità di campo di quel determinato diaframma.
Originariamente Scritto da photostudio
Giusto, .... ma con quei tempi di esposizione, le stelle non creerebbero comunque un effetto trascinamento? Questo intendevo prima ....
appena impercettibile (forse neanche visibile) e sicuramente più piccolo del "buco bianco" creato dalla luce
se però la foto la scatta a 50 iso e f22 con 1 ora di esposizione si dovrebbero vedere le scie del sorgere e tramontare delle stelle.
procurati un telecomando, mi raccomando che sennò devi scongelarti le mani in microonde!
Grassie della delucidazione ....Originariamente Scritto da photostudio
ma è belliLLImaaa!Originariamente Scritto da Frejya
non so tecnicamente, ma comunque molto suggestiva, si vede pure Orione!
(ho visto cose ecc ecc)
brava Frejya! (primalajprimalayboh)
Connect With Us