sono d'accordo con te... 1GB é veramente troppo poco e per la minima differenza conviene quello da 2GB.Originariamente Scritto da Noldotar
Io ho quello da due e ci sta il minimo, fra foto e musica... e costa tipo cinquanta euro in piu'.
ho un ipod 3g e ti quoto in pienoOriginariamente Scritto da maxnf
sinceramente la cosa che invidio di piu' ai nuovi iPod (eccetto il Nano che mi fa impazzire ) non e' tanto la possibilita' di vedere foto e video a colori ma piuttosto la maggiore durata della batteria
Iolla Iolla® supporter
sono d'accordo con te... 1GB é veramente troppo poco e per la minima differenza conviene quello da 2GB.Originariamente Scritto da Noldotar
Io ho quello da due e ci sta il minimo, fra foto e musica... e costa tipo cinquanta euro in piu'.
Il problema è che qualsiasi ragionamento difetta... si potrebbe dire: per 1 gb a 159 euri ne spendo 329 e ne ho 30 di gb e ho l'opzione video...
Io penso che ora c'è un ipod per tutte le tasche
Giustissimo! Una volta dissi anch'io una cosa del genere, alludendo che c'era un abisso tra i 4gb del miglior nano e i 30 gb dell'iPod, e che sarebbe stato bene farne uno da 15/20 gb.Originariamente Scritto da danielegenova
Al tempo venni lapidato...
[url=http://noldotar.blogspot.com][color=navy][b][size=4]21st CENTURY SCHIZOID MAT[/color][/b][/size]
[color=grey][size=1]DIMMI "CON CHI VAI" E TI DIRÒ... "FATTI GLI AFFARI TUOI"[/size][/color][/url]
davvero molto carino!! credo che regalerò alla mia ragazza un ipod shuffle (le mie risorse monetarie sono alquanto scarse )
peccato non si possa fare l'incisione al laser...
ma quasi quasi metto sul mio sito la possibilità di finanziarmi ricaricandomi la postepay, così da potermi comprare un iPod (però ci vuole qualcosa di mastodontico, per un enorme stoccaggio di dati...)
Connect With Us