iMac Intel: vendite a rilento

[GioCo]

vediamo se il mini con intel farà da "testa di ariete" per i più scettici ...

[Roccia]

credo che molti stiano aspettando che qualcun altro testi i nuovi prodotti, prima di buttarsi nell'acquisto sfrenato :P

Quoto molto Hello. Io ho un iMac G5 prima serie, ha 80 GB di HD, non ha iSight integrata, ecc. ecc. L'avrei venduto volentieri per comprarmi quello nuovo o un book, ma non lo faccio di certo in questo momento. Credo che la regola in questi casi sia aspettare fin quando uno ce la fa e non è veramente convinto dell'acquisto. Un esempio? Un mese dopo aver ritirato il mio iMac è uscito quello della seconda serie E poi, non mi fido ancora dei processori Intel

[photostudio]

Per quanto riguarda il mini a mio avviso lo hammo fatto anche troppo potente (e quindi costoso). La rivoluzione sarebbe stata una macchina da 400 euro con 1 GB di ram, senza wifi, BT, con un qualche contratto di aiuto online per 1-2 anni per i neofiti.
Certo è che il nuovo mac mini col dual core è una gran macchina: fino a 2 giga di ram, wifi e BT e telecomando... Non credo sia molto diverso da un mac book pro.
Per quanto riguarda gli iMac il discorso è inverso: coi Mac Intel si è abbassato il costo e si sono aumentate le prestazioni.
Il preventivo dell'ultimo iMac da 20 con PPC e i soliti 2 Gb di ram era di 1000 euro superiore a quello attuale...
Io sono contento del cambio, spero lo capiscano anche gli altri..

Per quanto riguarda il sw credo che Apple non lascerà in braghe di tela un nuovo acquirente...
Bisognerebbe provare questo Rosetta coi tool pro tipo Aperture, Final Cut, PS2 etc..

[overlook]

ma lo vedete un montatore a lavorare con finalcut che ha bisogno di rosetta?

quando si lavora si lavora...non si pensa alle donne!

[Kratork]

Certo è che, chi usa il Mac con applicazioni desktop publishing o audio/video professionali -- cioè, la maggioranza degli utenti -- aspetterà che vengano rilasciate nuove versioni del software compatibile con i processori Intel. Non penso si accontenteranno di Rosetta.

anche perchè, ad esempio, alcune applicazioni (vedi digidesign-protools) non girano proprio nemmeno con rosetta :evil:

[Kratork]

ma lo vedete un montatore a lavorare con finalcut che ha bisogno di rosetta?

quando si lavora si lavora...non si pensa alle donne!

questo lo dici tu, ti assicuro per esperienza personale che tra collaboratrici varie, colleghe di lavoro ed il contenuto dei filmati da montare...

insomma i pensieri di MONTARE sono mooolto ampi, ma spesso non riguardano i filmati

[Jamming]

ma lo vedete un montatore a lavorare con finalcut che ha bisogno di rosetta?

quando si lavora si lavora...non si pensa alle donne!

questo lo dici tu, ti assicuro per esperienza personale che tra collaboratrici varie, colleghe di lavoro ed il contenuto dei filmati da montare...

insomma i pensieri di MONTARE sono mooolto ampi, ma spesso non riguardano i filmati

[gnombyX]

ma lo vedete un montatore a lavorare con finalcut che ha bisogno di rosetta?

esattamente il motivo percui quando sono passato ad OSX c'era gia' Jaguar


Secondo me Final Cut per intel uscira' insieme ai nuovi Mac desktop di fascia pro... speriamo solo che sia compatibile coi PPC

[Kratork]

si, ovviamente lo faranno universal, altrimenti si tiran la zappa sui piedi da soli

[photostudio]

cmq anche in passato (passaggio da os 9 a os X) si è dovuto aspettare. XPress, per esempio, per osX non è uscito subito. Il fatto è che al tempo i mac potevano fare il boot sia da 9 che da 10. Ora con gli Intel bisogna che si sbrighino a ricompilare le versioni universal, ma a mio avviso forse bisognerebbe implementare meglio Rosetta per fugare ogni dubbio sulla compatibilità.