Potenziamento MacMini mid 2010

[thiagoFI]

Ciao a tutti,

ho un Macmini mid 2010 2.4 Ghz Intel core 2 Duo con 2 Mb ram ed HD originale da 320 GB ed OSX 10.9.2. Lo utilizzo principalmente come media player con Plex (anche filmati HD) nonchè per sporadico P2P. Vorrei migliorarne le prestazioni ed in particolare i tempi di risposta. Tenete presente che i video sono comunque su un HD esterno da 1TB collegato via USB.

Su Crucial hanno il kit di espansione RAM a 8 GB a 80 euro e l' HD SSD da 480 GB a 210 euro. In tutto spenderei 290 euro e sicuramente avrei una macchina molto più performante. Secondo voi ne vale la pena o già con la RAM potrei ottenere ottime prestazioni?

[gabod3]

L'aumento da 2GB ad 8GB di RAM è senz'altro da fare, però il reale potenziamento sarebbe quello di sostituire l'HDD (che è a "soli" 5400rpm) con un SSD.
Meglio ancora caricare i video nell'SSD interno, anziché usare l'hard disk esterno collegato via USB (il tuo Mac mini ha solo le USB2. Quel disco poi quanti rpm ha?).
Ah, volendo la RAM la puoi portare anche a 16GB con due banchi da 8GB.

[thiagoFI]

Grazie Gabod. Gli 8 GB di RAM li metto di sicuro. L'HD esterno è in effetti un portatile 2" alimentato dalla USB. Immagino quindi che sia sicuramente un collo di bottiglia. Il problema è che 1 TB mi serve tutto ed un SSD da 1 TB comincia a costicchiare! Pensavo più ad un SSD interno da usare come server di iTunes ed iPhoto (avevo dimenticato questo particolare). Ma un SSD usato solo per i programmi mi cambierà davvero le prestazioni?

[gabod3]

Ma un SSD usato solo per i programmi mi cambierà davvero le prestazioni?

Sugli usati non ho esperienza, il passaggio da un HDD a 5400rpm ad un SSD aumenta drasticamente le prestazioni, questo è sicuro.

[thiagoFI]

Ok grazie - penso che farò il passo e cambierò tutto. Poi vi farò sapere.

Ciao
T.

[gabod3]

Non essendomi chiaro il termine "usato" ti segnalo che su Amazon puoi acquistare nuovi gli SSD da 480/500GB di Crucial e Samsung anche a meno di quanto hai riportato (spedizione inclusa).
In alternativa potresti valutare gli SSHD, che hanno una parte flash per il sistema operativo e la restante tradizionale per i dati. In questo modo potresti caricare anche i film nell'hard disk interno ed usare quello esterno per il backup. Questi dischi ibridi non hanno ovviamente le prestazioni di un SSD, ma sono un buon compromesso in quanto a prestazioni/capacità/prezzo.

[thiagoFI]

Scusa non mi ero spiegato... Per "usato" intendevo "usato da me" nel senso che mi chiedevo se "usando" l'HD SSD solo per i programmi e non per i dati (residenti sull'USB esterno) si avesse davvero un sensibile aumento delle prestazioni. Ma quindi i dischi di Crucial costano meno meno sui Amazon che non su Crucial stesso?

[gabod3]

mi chiedevo se "usando" l'HD SSD solo per i programmi e non per i dati (residenti sull'USB esterno) si avesse davvero un sensibile aumento delle prestazioni.

La risposta è sì. Ovviamente le prestazioni migliori si ottengono usando solo l'SSD per tutto, ma già usarlo per sistema operativo ed applicazioni consente di avere un bell'aumento di prestazioni.

Ma quindi i dischi di Crucial costano meno meno sui Amazon che non su Crucial stesso?

E' possibile. Per Crucial come per qualsiasi altra marca. Guarda ad esempio gli iPod nano sull'Apple Store online e su Amazon...

[thiagoFI]

Grazie. Vedo che in effetti costano un pò meno su Amazon. Penso che andrò su un 512 GB mantenendo librerie iPhoto ed iTunes sul SSD ed i video sul HD esterno.

Hai una idea se su quel taglio siano meglio i Samsung od i Crucial ?

[gabod3]

Hai una idea se su quel taglio siano meglio i Samsung od i Crucial ?

Per quanto sia sempre difficile fare questo genere di paragoni, in questo caso fra quei due modelli sceglierei senz'altro il Samsung.