Mac su Pc: una prova gratis!

[TheCube]

cmq cosi a occhio direi che il .bin è il loader.... mentre il .raw è l'iimmagine del Sistema operativo preinstallato (se non ho capito male apple non ha inviato i dvd per l'installazione)

cmq stay tuned

Il problema (eventuale) è che il .BIN è VUOTO!!!!!
O meglio.... risulta vuoto al signor OS X
Mah, stasera quasi quasi porto a casa il portatile aziendale (con Centrino) e provo....

prova da hd esterno(controlla che il centrino sia aviabile da usb)

Non saprei nemmeno come controllare ciò che mi dici.... Mah, stasera masterizzo la ISO su un DVD e poi vediamo se e che cosa succede

devi guardare nel bios del portatile, tra i dispositivi di boot e mettere nell' ordine:
cdrom
periferica esterna
hardisk
(i nomi cambiano a seconda del bios)

Nah, BIOS bloccato... sai come sono i portatili corporate :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

[TheCube]

Aggiornamento...
Girano voci che si tratti mega bufala... Bah, alla peggio butto nel cesso uno dei miei costosissimi DVD da 10 centesimi....

[Manfred]

allora meglio provare con virtualpc. se non puoi andare nel bios è fatica sprecata

[TheCube]

allora meglio provare con virtualpc. se non puoi andare nel bios è fatica sprecata

Aspetta, tu ha parlato di boot da USB esterno e ti ho detto che non saprei come controllare; non ho detto che la macchina in questione non può fare boot da cd....
Nel frattempo ho provato sun un volontario che avevo in casa, un vecchio Asus con Pentium III (Tualatin) da 1.13 Ghz e lettore DVD-ROM. Risultato?
Non caga nemmeno di striscio il DVD (che MAC OS X vede perfettamente, ovvio) il che mi fa pensare che il lettore DVD di quella macchina abbia dei problemi.
Domani porto in ufficio il DVD e vediamo se va (e cosa fa...) con il Centrino che mi passa il convento....

[Hartz]

Articolo di Bit-tech.net.

Apple could use a dedicated Trusted Platform Module chip to stop OSX being run on non-Macs, according to analysis published today.

As reported on VNUnet, Apple are looking at ways to stop x86 machines running the proprietary Macintosh OSX operating system.

The TPM chip is already being used by PC vendors, but has been extremely controversial because of the fact it can be used to enforce digital rights management in hardware. For instance, licenses for digital content like MP3s can be stored in hardware, preventing any distribution - or, arguably, fair use.

By storing some kind of license key in the TPM module, OSX could be restricted to run solely on Macs featuring this chip.

Of course, the entire situation is based on the premise that the x86 version of OSX will be unhackable. Based on past experience, this is absolutely not going to be the case. Despite Microsoft's years of effort and millions of dollars pumped into copy protection and activation schemes, nothing has stopped hackers and techies getting around the various forms of protection on Windows. There's nothing to suggest that the few lines of code that will make OSX look for the TPM license can't and won't be disabled by enterprising individuals.

Indeed, we'd expect to see self-built enthusiast systems running OSX within a couple of months of the release of the operating system. Of course, the discs for the OS will only come with retail Macs, but there's no way that it won't hit Bit Torrent 24 hours after launch.

What isn't clear is that regardless of whether OSX is locked to Macs, whether Macs will be locked to OSX. Could we have a Mac dual-booting Windows? I don't think it will be too far after launch.

[Manfred]

beh anche secondo me si integrerà con il chip la protezione, e nel fatto penso che useranno il palladium o lagrande che dir si voglia.

ci saranno pure aggiornamenti ai drm di itunes credo....

[TheCube]

Aggiornamento: niente boot nemmeno sul centrino, ci pensa 1 minuto (cursore lampeggiante in alto a sinistra) o poi boot in Winzozz...
Credo proprio sia bufala... Anche se dicono che la bufala dovrebbe visualizzare un'immagine a carattere, ehm... pornografico!
Dovrei provare a masterizzare il DVD da PC ma mi mancano i mezzi...
Qualcun altro sta provando?

[lugiu]

Qualcun altro sta provando?

:
Le fonti? Possibilmente accuatiche, se disponibili, ovviamente.

[Manfred]

beh se il .bin è vuoto difficile che riesca a caricare qualcosa...

cmq leggendo in giro sembra che la versione che sarà data con il dev kit sia senza protezione (per il momento), infatti se davvero il processore sarà sigle core non ha ancora integrato il palladium.

Questa potrebbe essere una gran bella mossa per fare il cavallo di troia al mondo win....

che ne pensate?

[TheCube]

beh se il .bin è vuoto difficile che riesca a caricare qualcosa...

A me risulta essere di zero byte.. La cosa interessante è che la versione "porno" è differente da quella che ho io... Mah, proverò a riscompattare sotto windows, non vorrei avesse fatto qualche errore UnRarX; un'altra stranezza è che il CD NON viene visto assolutamente da Windows, ovvero si comporta come se NON ci fosse nulla nel drive. Invece viene montato correttamente sotto OS X.
Al momento non so su quali torrenti naviga il piccolo, io l'ho preso in baia ma mi sembra non ci sia più....