Provato SyncMe2?
http://www.tidbits.com/matt/
.
Salve ho un quasi problema.
Uso un hd esterno su cui ho una cartella e un altro hd ove ne ho una copia.
Il problemino è la incronizzazione delle due.
Purtroppo la funzione copia di snow leopard è pietosa, ho pensato a un prg. di sincronizzaione e la cosa funziona, ma con un grosso ma....
La velocità di sincronizzazione.
Siccome i gb sono tanti trovo ridicolo che un prg. di sincronizzazione-backup copi i file a pochi kb/sec.
Ho provato chronosynk, nada ci mette una vita.
Ho provato Synctwofolders, direi che è indecente, da evitare come la peste, intanto quel modo assurdo di aprire decine di finestre, la copia è fatta tramite sistema, quindi come velocità è perfetta, peccato che si dimentichi vagonate di file, insomma è una inutility, fate un backup siete convinti che lo avete e poi scoprite che no...bah
Superflexiblesynchronizer, sempre stesso problema lento, anzi peggio forse + lento di chronosync....
Possibile che non esista un prg semplice, non cerco nemmeno funzioni come automazioni o altro, solo qualcosa che sia veloce e ch assicuri che le due cartelle siano identiche alla fine.
La cosa la faccio a mano, ma è scomodo richiede di essere presente.
La domanda ovviamente è: conoscete qualche app che faccia al caso mio?
Grazie
Provato SyncMe2?
http://www.tidbits.com/matt/
.
Come e' collegato questo disco, USB, FW ? A che porta e' collegato? Come e' formattato? Hai provato a copiarci dentro un file corposo e misurare la velocita' di trasferimento?
Ho idea che il problema non sia l'applicazione che usi, ma la connessione mac/disco (o anche il disco stesso).
Grazie per le risposte.
Chiedo scusa è che è facile dimenticare i dettagli.
I dischi sono entrambi ntfs, uno è la sorgente e l'altro la destinazione.
Uso ntfs della paragon.
copiando i file da Finder (trascinandoli) la velocità è quella corretta, quindi non è un problema di usb o un suo malfunzionamento.
Il disco è in quel formato perchè fra le altre cose vi sono dei video che riproduco su un mediaplayer al quale lo collego e che legge solo dischi fat o ntfs.
Come ho scritto l'applicazione Synctwofolders è l'unica che và alla giusta velocità perchè usa la copia del finder, ma purtroppo si dimentica svariati file, e fare un backup con qualcosa che perde i pezzi.....
L'altra app citata, Superflexiblesynchronizer nella fase di copia indica i kb di trasferimento e si vede che scrive a pochi kb/sec.
Se per dei doc potrebbe anche andare, si capisce che per roba che pesa svariati gb......
Riker: Grazie proverò anche questo.
Io uso ibackup ma non so dirti nulla in quanto a velocita' nel senso che lo uso per sincronizzare piccole cartelle. Semmai la cosa fica e' che puoi anche usarlo per fare un backup delle preferenze.
Allora ho provato, anche se parzialmente, visto che oramai le due cartelle sono uguali, syncMe2, praticamente la parte della copia è uguale a Synctwofolders, quindi a velocità ci siamo.
E direi che già l'operazione di confronto o simulazione, sia nettamente preferibile a Synctwofolders che invece apre e chiude in sequenza una miriade di finestre, rallentando tutto il sistema.
Quello che devo verificare sono due cose:
1 che sincronizzi a dovere cioè non si dimentichi quache file.
2 che copi preferibilmente un file alla volta e non come Synctwofolders che apre diverse copie in contemporanea, l'os sarà pure capace di gestire + copie ma l'hd uno è, e oltre a non sapere se la copia di + file contemporanei crei file deframmentati, sicuramente il tutto si rallenta.
dingone: grazie del consiglio, darò un'occhiata, anche se nel caso il mio non è propriamente un backup, ma solo tenere due cartelle su du hd separati, sincronizzate o meglio copiare file aggiunti su una anche nell'altra.
Strano, guarda cosa accade quando si è invece convinti che sia una banalità.
Connect With Us