Close

Risultati da 1 a 3 di 3

Discussione: ATM vs. Ethernet

  1. #1
    Approdato su Mac Peer L'avatar di bRanNi®
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Località
    Vicenza
    Messaggi
    25

    ATM vs. Ethernet

     

    Ciao a tutti!

    Una domanda per i tecnici del forum (visto che io mi fermo al livello smanettone ), non sono riuscito a capire la differenza fra ADSL con bitstream ETH e bitstream ATM...

    1. Qualcuno può illuminarmi su differenze, stato attuale delle reti in Italia e soprattutto quale delle due sia meglio?

    2. All'atto di stipula di un contratto si sceglie quale dei due avere o non dipende da noi?

    3. Ha qualcosa a che fare con la configurazione fast o interleaved, e fra queste due, quale è preferibile?

    Spero di aver postato nella sezione giusta...
    Era forse finita quando i tedeschi bombardarono Pearl Harbour???
    _______________________________

    enJoy [B][U][COLOR="Teal"]d[/COLOR][COLOR="YellowGreen"]E[/COLOR][COLOR="SandyBrown"]m[/COLOR][COLOR="DarkOrchid"]e[/COLOR][COLOR="DarkOrange"]N[/COLOR][COLOR="Gray"]t[/COLOR][COLOR="Pink"]I[/COLOR][COLOR="PaleGreen"]a[/COLOR][COLOR="Red"]l[/COLOR][COLOR="Lime"]i[/COLOR][COLOR="DarkSlateGray"]T[/COLOR][COLOR="Sienna"]y[/COLOR][/U][/B]™

  2. #2
    Quintessenza di Mac Peer L'avatar di maina
    Data Registrazione
    May 2005
    Località
    Innsbruck (Roma)
    Messaggi
    13,710
    In realtà si tratta di un argomento che con il Mac non ha nessuna attinenza.
    Sposto in senza etichetta per lasciare un margine di riposta.
    [COLOR=DarkOrange][SIZE=1]Non esiste una tecnologia che limiti la creatività, esistono solo persone che non hanno creatività - M.F.[/SIZE][/COLOR]

  3. #3
    Quintessenza di Mac Peer L'avatar di Peterpan
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    Roma
    Messaggi
    9,823
    PPPoE e PPPoA sono due diversi modi di incapsulare il traffico di rete fra un provider di servizi e il tuo modem. Sostanzialmente cambia poco, ci sono delle piccole differenze sulle dimensioni dei pacchetti scambiati e dell'overhead di ogni pacchetto. Ma in termini di prestazioni, non si notano differenze tangibili.

    La differfenza fra interleaved e fast, riguarda il modo con cui sono organizzati i pacchetti di dati trasmessi. Interleaved privilegia la "sicurezza" in termini di protezione da errori di trasmissione, risulta un po' piu' ridondante (dunque lento), ma in caso di trasmissioni con molti errori è piu' efficiente. Fast ha meno protezione, dunque è più veloce, ma in caso di errori di trasmissione ha bisogno di più dati per ricostruire i pacchetti errati.

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •