Close

Pagina 3 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 39

Discussione: G.M Photography

  1. #21

     

    No elleds sono tutti scatti fatti a mano libera!..Il cavalletto è superfluo salvo rari casi!...Nella RITRATTISTICA è inutile, nella paesaggistica molte volte utile

  2. #22
    Mac Peer Aficionado L'avatar di Templaris
    Data Registrazione
    Nov 2008
    Località
    Roma
    Messaggi
    389
    Nella paesaggistica il cavalletto serve, soprattutto se si vogliono fare delle foto panoramiche (quelle lunghe).
    Nella ritrattistica in studio, a meno che non si usino dei flash, serve il cavalletto, altrimenti le foto vengono mosse. Nella ritrattistica in situazioni come quelle che abbiamo visto in questo topic, serve solo una buona luce e un flash dedicato utilizzato bene! ^____^

    G, ti faccio i miei complimenti per la simmetria e le linee dritte che vedo nella foto alla "2001: odissea nello spazio" :P
    [CENTER][SIZE="2"]∞ Giorgio ∞[/SIZE]
    - Mac Mini 2 GHz Intel Core 2Duo - 2 GB 667 MHz DDR2 SDRAM - MAC OS X 10.6.2 -
    - [url]http://www.gioshot.com[/url] -
    - [url]http://templaris.deviantart.com/gallery[/url] -[/CENTER]

  3. #23
    Citazione Originariamente Scritto da Templaris Visualizza Messaggio
    Nella paesaggistica il cavalletto serve, soprattutto se si vogliono fare delle foto panoramiche (quelle lunghe).
    Nella ritrattistica in studio, a meno che non si usino dei flash, serve il cavalletto, altrimenti le foto vengono mosse. Nella ritrattistica in situazioni come quelle che abbiamo visto in questo topic, serve solo una buona luce e un flash dedicato utilizzato bene! ^____^

    G, ti faccio i miei complimenti per la simmetria e le linee dritte che vedo nella foto alla "2001: odissea nello spazio" :P
    A mio parere il cavelletto nella paesaggistica serve solo se fai foto notturne (tempo di esposizione lunghi) o con l'ausilio di filtri, negli altri casi puoi benissimo farli a mano libera tanto i tempi saranno superiori sempre a 1/30 e con i grandangoli puoi arrivare come limite a 1/30 per scattare!

    Nella ritrattistica non si usano mai i cavalletti salvo rari casi estremi, anche perchè non ti da nessun beneficio perchè se utilizzi tempistiche lunghe (che ti obbligano ad usare li cavalletto) come prima cosa verrà mossa la modella ma non perchè ti sei mosso te ma perchè si è mossa lei!...Ad ogni modo in studio si utilizzano sempre almeno 2 flash + luci continue..

    Ovviamente andando in giro con amici non ci si può portare softbox o ombrellini quindi bisogna trovare le giuste superfici dove far rimbalzare la propria luce flash!..

    Grazie mille! oramai ho imparato la buona abitudine di tenere le linee il più possibile dritte in scatto cosi in PP se c'è qualche varianza di piccoli angoli è un attimo sistemarla senza ritagliare la foto!

  4. #24
    Mac Peer Aficionado L'avatar di Templaris
    Data Registrazione
    Nov 2008
    Località
    Roma
    Messaggi
    389
    Faccio paesaggistica, il mio prof di teoria e tecnica è un paesaggista, quindi se dico che ci vuole un cavalletto, non solo per i notturni, è perchè così mi è stato insegnato. Ovvio che io non mi porto sempre il cavalletto dietro, quindi a luce diurna nemmeno io lo uso, ma se si vogliono fare foto panoramiche senza distorsioni (perchè per quanto le lenti di un grandangolo possano essere trattate, un minimo di distorsione lo avrai sempre a focali basse), serve il cavalletto, altrimenti la manfrotto non avrebbe progettato una testa con la slitta per poter fare foto panoramiche con un 50 mm, o non esisterebbe la fujy panoramica con il dorso lungo dove inserire il rullino! :P

    In studio stessa storia: c'è il rischio che a 1/125 in luce continua ti muova tu e la foto abbia il micro mosso. Io parlo per come, fino ad ora, mi hanno insegnato le cose (è anche possibile che tra un mese mi si stravolgano le cose, conoscendo il mio prof di ritratto XD). Con il flash non c'è bisogno del cavalletto perchè comunque è un lampo di luce; con luce continua, come i quarzi o gli spot, il cavalletto è preferibile usarlo, anche ad 1/125 (si tratta anche della messa a fuoco, non solo della foto mossa, comunque. Basta un minimo movimento in avanti o dietro ed il piano focale cambia, è anche per questo che è preferibile tenere la macchina ferma e al "sicuro".).


    Citazione Originariamente Scritto da G. Meroni Visualizza Messaggio
    Ovviamente andando in giro con amici non ci si può portare softbox o ombrellini quindi bisogna trovare le giuste superfici dove far rimbalzare la propria luce flash!..
    Infatti ho detto che nelle tue foto il flash esterno è stato usato bene! ^__*
    Ultima modifica di Templaris; 15-03-10 alle 21:20
    [CENTER][SIZE="2"]∞ Giorgio ∞[/SIZE]
    - Mac Mini 2 GHz Intel Core 2Duo - 2 GB 667 MHz DDR2 SDRAM - MAC OS X 10.6.2 -
    - [url]http://www.gioshot.com[/url] -
    - [url]http://templaris.deviantart.com/gallery[/url] -[/CENTER]

  5. #25
    Guarda io non ti parlo di teorico ma di pratico...ovvio se devi fare panoramico o hai una una rotazione d'anca fermissima e riesci a tenere una line d'orizzonte abbastanza dritta!...Però se fai paesaggi a singolo scatto e non usi filtri e non sei di notte, Cavalletto o NON non ti cambia perchè scatterai con tempo di almeno 1/500 ed è mpossibile che venga il mosso!

    P.s Con il mio 200mm montato su un APS-C quindi 300mm e con VR di 1° generazione riesco a scattare a 1/60 senza il micromosso a mano libera, quindi i paesaggi monoscatti si riescono a fare benissimo!

    Per le PANORAMICHE invece come detto sopra è un altra storia!...

    A 1/125 parlo per esperienza diretta nemmeno con il 200mm riesco a creare del micromosso! Sarà io che avrò la mano da chirurgo ma a meno di PARKINSON penso che tutti riescano a non ottenere uno scatto micromosso!...Ovviamente poi se stai scattando a 200mm con gli ISO gia al limite la F al minimo e con il tempo di scatto a 1/100 senza VR allora si che bisogna utilizzare un cavalletto!

    Ma qui si parla di situazioni limite perchè evidentemente stai scattando al BUIO!, in condizioni normali sei a tempi ben più alti, intorno al 1/250 e la foto viene catturata talmente velocemente che non vi è problema di vibrazione tua o di cambio di piano di messa a fuoco!...
    Se vedi qualche video di fotografi di moda o glamour, anche senza flash quindi solo in luce continua non utilizzano mai il cavalletto perchè ti vincola troppo ad una posizione e non hai la liberà di cambiare rapidamente inquadratura per "seguire" la modella!

    ***

    Ti ringrazio ancora per i complimenti ma da imparare ne ho ancora!!
    Ultima modifica di G. Meroni; 15-03-10 alle 21:53

  6. #26
    Mac Peer Aficionado L'avatar di Templaris
    Data Registrazione
    Nov 2008
    Località
    Roma
    Messaggi
    389
    Si, certo, so per certo che devi stare proprio in situazioni limite, ed anche il mio prof in digitale non scatta con il cavalletto, ma a noi ci insegna così, e quelle che ho elencato sono le motivazioni che ci ha dato lui stesso! XD ho visto il suo sito e dalle foto si vede che scatta anche senza cavalletto XD
    Forse ho omesso il fatto più importante che noi in studio scattiamo a pellicola e quindi non possiamo ''rischiare'' troppo la foto :P Ed in studio scattiamo anche noi con 150 o 200 mm ^^.
    (e non tutti hanno una mano ferma degna del miglior chirurgo :PPP, conosco gente che si muove da solo mentre fa la foto e si lamenta se gli viene mossa XD)


    Per la paesaggistica te l'ho detto, nemmeno io uso il cavalletto di giorno per fare foto con il mio 11 mm, ma chi mi conosce sa che sono un tipo pignolo ( :P ) quindi anche se si tratta di situazioni al 'limite', mi piace elencarle, così da farle sapere a tutti!
    [CENTER][SIZE="2"]∞ Giorgio ∞[/SIZE]
    - Mac Mini 2 GHz Intel Core 2Duo - 2 GB 667 MHz DDR2 SDRAM - MAC OS X 10.6.2 -
    - [url]http://www.gioshot.com[/url] -
    - [url]http://templaris.deviantart.com/gallery[/url] -[/CENTER]

  7. #27
    Beh in angalogico devi anvere più sicurezza!..Cmq al giorno d'oggi con f2.8 + VR (1° o 2° generazione) + ISO (utilizzabili fino a 12.800)= le foto mosse sono da dimenticare!

    Poi ovviamente in giro c'è un sacco di gente che magari non alza l'ISO perche reputa la grana un fattore di "imbruttimento" delle foto! Io sono di un altra scuola dove la grana se non c'è la applico simulando gli effetti delle vecchie pellicole analogiche!

    Ecco due esempi di ritratti scattati con 35mm f/1.8 ISO (2000/3200) + simulazione grana pellicola in PP




  8. #28
    Mac Peer Aficionado L'avatar di Templaris
    Data Registrazione
    Nov 2008
    Località
    Roma
    Messaggi
    389
    Io non sono per simularla la grana. E sinceramente non ho mai usato una pellicola ad alta sensibilità, anche se è una cosa che voglio fare, insieme a quella all'infrarosso :P
    Per curiosità.. con che macchina scatti?
    [CENTER][SIZE="2"]∞ Giorgio ∞[/SIZE]
    - Mac Mini 2 GHz Intel Core 2Duo - 2 GB 667 MHz DDR2 SDRAM - MAC OS X 10.6.2 -
    - [url]http://www.gioshot.com[/url] -
    - [url]http://templaris.deviantart.com/gallery[/url] -[/CENTER]

  9. #29
    Io invece amo la grana, soprattutto su scatti in B&W



    Anche se il prossimo passaggio sarà acquistare una fotocare a SENSORE PIENO!
    Ultima modifica di G. Meroni; 15-03-10 alle 22:20

  10. #30
    Mac Peer Aficionado L'avatar di Templaris
    Data Registrazione
    Nov 2008
    Località
    Roma
    Messaggi
    389
    Bhè, per essere un appassionato di fotografia sei equipaggiato più che bene, a quanto vedo :P

    Ti faccio i miei complimenti per il corredo fotografico.

    Io l'anno prossimo passo alla D700, sia per scuola, che per professione, ma i soldi ora mancano e devo prima trovare un lavoretto XD
    [CENTER][SIZE="2"]∞ Giorgio ∞[/SIZE]
    - Mac Mini 2 GHz Intel Core 2Duo - 2 GB 667 MHz DDR2 SDRAM - MAC OS X 10.6.2 -
    - [url]http://www.gioshot.com[/url] -
    - [url]http://templaris.deviantart.com/gallery[/url] -[/CENTER]

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •