ffmpeg da 16:9 a 4:3

[Toziweb]

Ciao,
sto comprimendo un file .mpg in DV con ffmpeg. Tutto bene se non fosse che il filmato finale, in formato appunto DV, è in 4:3. Perchè? Forse sbaglio il settaggio di qualcosa. Qualcuno può aiutarmi? Grazie

[Truzzo]

Ho preso la seguente immagine da questo tutorial: http://www.tuttologia.com/tutorial/t...x-ffmpegx.html



Hai tenuto conto del parametro "rapporto"?

[ANDREAONLINE]

non ho il mac sotto mano, quindi non sarò preciso, scusa.
all'interno delle opzioni troverai il formato video (pal) e il rapporto video.
puoi scegliere tra 1:1 4:3 16:9 ecc.....
controlla l'impostazione li'.

quindi se ricordo i formati sono :
16:9 (o 4:3)
pal - 25 (l'altro parametro, scusa ho un lapsus sul nome, non ricordo)

mpeg streamclip se ricordo bene permette di rimodificare nuovamente i rapporti video se non hai piu' l'originale

[ANDREAONLINE]

acc,
truzzo piu' veloce e preciso.
pero' ricordavo bene

[Toziweb]

Ho preso la seguente immagine da questo tutorial: http://www.tuttologia.com/tutorial/t...x-ffmpegx.html



Hai tenuto conto del parametro "rapporto"?

Caspita sì! Il rapporto è già impostato su 16:9 infatti è la prima cosa che ho guardato. Anche la risoluzione è la stessa. Eppure mi esce in 4:3. Può essere utile il fatto che è un mpg di una videocamera con hd?

[TheCube]

Può essere utile il fatto che è un mpg di una videocamera con hd?

Più che utile può essere indicativo il fatto che la telecamera, nel 99.9% dei casi, non riprende in sedicinoni, poichè tale formato non esiste nel PAL standard. Sicuramente di tratta di un anamorfico, ovvero di un 4:3 con le "facce allungate". Stirato in 16:9 dovrebbe riprendere sembianze umane.

[Truzzo]

Sei sicuro che la telecamera fossa stata impostata su 16:9?

EDIT/ Lento.... infatti, molte telecamere danno la possibilità di impostare il parametro, a monte.

[Toziweb]

Più che utile può essere indicativo il fatto che la telecamera, nel 99.9% dei casi, non riprende in sedicinoni, poichè tale formato non esiste nel PAL standard. Sicuramente di tratta di un anamorfico, ovvero di un 4:3 con le "facce allungate". Stirato in 16:9 dovrebbe riprendere sembianze umane.

Invece è il contrario. In 4:3 si vede chiaramente che è schiacciato ai lati, e i volti appaiono infatti allungati.

[TheCube]

Invece è il contrario. In 4:3 si vede chiaramente che è schiacciato ai lati, e i volti appaiono infatti allungati.

Il contrario di che? Ma hai letto cosa ho scritto?

[Toziweb]

Il contrario di che? Ma hai letto cosa ho scritto?

Cacchio scusa ho letto male!!! Sì allora, hai ragione. Dunque come risolvo il problema?