pesantezza iWeb'08

[hoctagon]

salve a tutti ho sentito dire che chi vuole vedere un sito fatto con iWeb con Internet Explorer ha problemi di visualizzazione e pesantezza...ma è meglio vederlo con Firefox è veritiero ciò? e se si come si può fare dal momento che vorrei comprare iLife'08 principalmente per iWeb? oppure è meglio usare altro SW possibilmente free...?grazie

[flashcream]

ne abbiamo parlato molte volte veramente....
pesantezza: i template di iweb sono tutti basati su (pesanti) immagini png, quando il web è fatto da gif e jpg. compatibilità: alcuni browser non visualizzano correttamente queste benedette immagini png.

infine, vuoi fare un sito identico a centinaia di altri, praticamente immodificabile? perchè iweb fa solo quello. ilife è un pacchetto valido nel suo insieme a prescindere, mentre iweb.... lasciamo perdere.

valuta questi software:
http://www.tuttologia.com/freeware/nvu.html
http://www.tuttologia.com/freeware/Site-Studio.html
http://www.realmacsoftware.com/rapidweaver/

[hoctagon]

ok per NVU anche se per Site Studio è scritto "Download:
Purtroppo SiteStudio non è più disponibile per il download!" per RapidWeaver invece è a pagamento?dal momento che è scritto buy now o download in + sono poi tutte e tre vedibili anche da Internet Explorer? grazie ma poi scusa l'ignoranza ma i png non si possono convertire in gif e jpg?

[gabod3]

ok per NVU anche se per Site Studio è scritto "Download:
Purtroppo SiteStudio non è più disponibile per il download!" per RapidWeaver invece è a pagamento?dal momento che è scritto buy now o download in + sono poi tutte e tre vedibili anche da Internet Explorer? grazie

Tutto esatto quello che hai scritto: NVU è un freeware, RapidWeaver è uno shareware (quindi si paga) e SiteStudio purtroppo non è più sviluppato...

[hoctagon]

si ma per la conversione da png a jpg cosa ne pensi?

[gabod3]

si ma per la conversione da png a jpg cosa ne pensi?

Che semplicemente non è una funzione di iWeb (vale quanto già detto da flash)...

[flashcream]

si ma per la conversione da png a jpg cosa ne pensi?

nessuno ti vieta di perderci sopra ore per le conversioni e la riscrittura del codice... per fare questo userai altri programmi e tra questi probabilmente anche un editor html... e allora non è il caso di usare da subito qualcosa di più funzionale?

[hoctagon]

già... c'è la riscrittura del codice...giusto e volendo usare NVU se voglio metterlo su .Mac è possibile?

[hoctagon]

nessuno mi risponde?...

[flashcream]

nessuno mi risponde?...

è una chat o un forum questo?

volendo usare NVU se voglio metterlo su .Mac è possibile?

su .mac ci metti un sito web fatto con quello che vuoi. l'html non è di "qualcuno"... ma è uno standard.