Keynote di Jobs al WWDC

[TheCube]

Ho visto stamani su Macitynet.it che HFS+ sara' tenuto come FileSystem di default in Leopard. Quello della Sun verra' reso disponibile, ma solo come opzione.

E solo in lettura....

Sarebbe?!

In che senso "sarebbe"? Sola lettura, non scrittura.

[iGodness]

Scusa la mia ignoranza... E' che non riesco a capire bene. Io so che il filesystem e', a grandi linee, il metodo che usa il Sistema Operativo per immagazzinare e organizzare (si spera al meglio) i file del computer su memorie come Hard Disk. Un buon metodo di archiviazione permette al computer di salvare piu' spazio. Ovviamente, per immagazzinare/gestire questi file il filesystem deve avere il permesso di scrivere e leggere dall'HD. Quindi, senza la scrittura il filesystem e', IMHO, abbastanza inutile.

Un filesystem dotato solo di capacita' di lettura cosa comporta?

[TheCube]

Un filesystem dotato solo di capacita' di lettura cosa comporta?

Non ci siamo capiti bene bene, quindi tentiamo con un esempio:
hai presente NTFS, il file system "evoluto" di Winzozz? Bene, il supporto che OS X offre verso NTFS è di sola lettura, ovvero OS X è in grado di leggere il contenuto del FS ma non di alterarlo in alcun modo. La stessa identica cosa avverrà, almeno all'inizio, per ZFS.

[iGodness]

Ah, ora e' chiaro. Gracias

Ma quindi, se si ha OSX con filesystem di Sun, OSX potra' leggere tutte le varie cose bene, ma puo' registrare nessuna variazione, giusto? La cosa non e' molto simpatica..

[TheCube]

Ah, ora e' chiaro. Gracias

Ma quindi, se si ha OSX con filesystem di Sun, OSX potra' leggere tutte le varie cose bene, ma puo' registrare nessuna variazione, giusto? La cosa non e' molto simpatica..

Non vedo perchè debba essere poco simpatica: quanta gente conosci con un hard disk formattato in ZFS? Così, per curiosità...
Non hai capito: NON puoi creare partizioni/dischi/altro che usino il file system ZFS, quindi il fatto di non poterci scrivere mi pare del tutto ininfluente.

[LordSteve]

Leggo che ZFS impegna molto il processore e che non è progettato per l'utilizzo "consumer" generico.

Sarà il file system del futuro, nelle prossime versioni di Mac OS sicuramente, ma solo fra qualche anno, su Mac più potenti.

Godiamoci Leopard così com'è, con tutte le sue 300 nuove funzioni e facendo finta che non vi sia lo ZFS.

[niximaxi]

..ma core animation è stato implementato o no? non mi sembra pubblicizzato come nella precedente preview di leopard sul sito apple...

[avrobay]

..ma core animation è stato implementato o no? non mi sembra pubblicizzato come nella precedente preview di leopard sul sito apple...

Secondo me se ne riparlerà diffusamente in occasione della presentazione dei nuovi iMovie e iPhoto.

[niximaxi]

...che usciranno con leopard, giusto?

[avrobay]

...che usciranno con leopard, giusto?

Questo non lo so