Prestazioni di un Mac a confronto con un PC

[ppf1973]

Buona sera a tutti,

sono nuovo del forum e futuro utente Mac (mi sono letteralmente stancato di Win e le sue rogne). Premetto che, dovendo nelle prossime settimane acquistare un Mac, volevo avere se possibile alcune risposte:
in particolare mi piacerebbe sapere se un Mac, a parità di caratteristiche con un PC (freq. processore, quantità Ram, scheda video ecc..) ha prestazioni migliori o pari a quest'ultimo. Partendo da questo riuscirei almeno a farmi un'idea di cosa necessito per ottenere prestazioni che ritengo adeguate (in base alla mia esperienza con i PC) per quanto ci dovrò fare io.
Ringrazio tutti anticipatamente ed auguro Buon Anno.

[gabod3]

Benvenuto ppf1973!

L'unicità dell'accoppiata hardware/software rendono i Mac estremamente performanti, anche se paragonati a PC più potenti per prestazioni (spesso solo sulla carta).
In generale, ma questo è un parere personale, il sistema operativo Mac OS X giustifica da solo lo "switch".
Se ci dici quali sono le tue esigenze possiamo provare anche a consigliarti una configurazione di massima...

[ppf1973]

Innanzi tutto grazie per la prima risposta che ha confermato quanto già pensavo. Per quanto riguarda le mie necessità, posso dire:
sono un fotografo non professionista (partecipo a concorsi, espongo in alcune mostre, faccio qualche lavoro in studio anche se preferisco il paesaggio ecc) che opera in digitale scattando in formato RAW con reflex digitali Canon, quindi con necessità di operare in 2D con applicazioni del tipo Photoshop, Gimp, PtGui per la fotografia panoramica e Photomatix o simili per quanto riguarda l'HDR. Da + di tre anni a questa parte utilizzo un PC assemblato con processore Athlon XP2600+, 1,5 Giga di Ram, 128 Mb di scheda Video e monitor crt 19" (con esigenza di calibrazione e profilazione) ritendomi ancora soddisfatto delle prestazioni. Desidero cambiare piattaforma/sistema in quanto per evitare di subire la debolezza e la continua necessità di manutenzione sistema di Windows XP, sono costretto ad utilizzare un Pc (quello sopra descritto) per la fotografia, ed uno (un notebook) per applicazioni più spensierate (internet, posta ufficio ecc.). Con un Mac invece, mi sembra di capire che non avrei grossi problemi a fare un pò di tutto con la stessa macchina! O forse mi sbaglio?
Ciao e a risentirci

[gabod3]

Con un Mac invece, mi sembra di capire che non avrei grossi problemi a fare un pò di tutto con la stessa macchina! O forse mi sbaglio?

Non sbagli! Ti consiglio un bel MacBook Pro (RAM, processore e schermo a seconda del budget che hai a disposizione): vedrai che l'unico rimpianto che avrai sarà quello di non essere passato prima a Mac...


EDIT: molto belle le tue foto, complimenti!

[ppf1973]

...io veramente ho la necessità di un desktop, non di un notebook che per il momento rimarrà quello che già ho.
ciao

[gabod3]

Ah, avevo pensato ad un portatile perché con il MacBook Pro sostituivi egregiamente sia il tuo fisso che il tuo notebook...

Nessun problema, cambio il mio suggerimento in un bell'iMac (se puoi vai di 20", mentre per tutto il resto vale il discorso fatto prima sul budget).

[simulacron]

Posso intervenire?

Vai tranquillo....Hai solo la difficoltà della scelta....
Se hai esigenze di mobilità cercati un macbook pro con iwork (non grandi esegenze d'automazione d'ufficio) e Aperture per la catalogazione (e qualcosa d'altro che non ricordo) per fotografia....
in alternativa, sempre per la fotografia, c'è o meglio sta per uscire (entro giugno, forse) della 3a versione della suite Adobe....In attesa, se hai la versione pc con bootcamp o parallels desktop puoi usare quella....
Alternativa per l'ufficio: la suite mariner
Presso la Active Software ad esempio.... Oppure Openoffice, se ti piace il software open source....

Benvenuto, comunque.....

[gabod3]

(e qualcosa d'altro che non ricordo) per fotografia....

Intendi forse Adobe Photoshop Lightroom (beta)?
Ecco anche il link per Aperture: http://www.apple.com/it/aperture/

Alternativa per l'ufficio: la suite mariner
Presso la Active Software ad esempio.... Oppure Openoffice, se ti piace il software open source....

Meglio ancora NeoOffice: open source e non necessita di X11 (come Open Office).

[simulacron]

Sì...Lightroom e pure NeoOffice.....Grazie...
Mi sembrava di avere letto che NeoOffice fosse un po' indietro con lo sviluppo; OpenOffice, x11 a parte, dovrebbe essere un po' più avanti.......forse è un'idea mia....