Importazione errata RAW: Aperture, Light Room, Photoshop

[macrunner]

ciao a tutti, ritorno (pecorella smarrita) con un problema credo di non facile soluzione e che mi sta facendo impazzire... dunque, possiedo una fotocamera digitale, una Canon Eos 400D. con il software in dotazione alla fotocamera (graficamente è terribile) non ho nessun tipo di problema nell' importazione delle foto sul macbook, compreso i file RAW, esattamente come ho realizzato le foto questi vengono importati. ad esempio vengono importati i dati dei filtri ottici utilizzati in origine. mi ha incuriosito molto Aperure (trovo Aperture straordinariamente bello e veloce) e ho installato l'ultima trial, la 1.5.2 (compreso il Digital CameraRAW che contiene anche la mia Canon nell'elenco di fotocamere supportate) ma già da subito si sono verificate delle anomalie. una serie di foto scattate in bianco nero, virate o filtrate, vengono inizialmente visualizzate nelle miniature correttamente ma dopo pochi secondi si trasformano in foto a colori, perdendo tutte le carateristiche della foto originale. non contento ho scaricato il plugin per Photoshop CS2 e si verifica lo stesso fenomeno. ho anche installato Adobe Light Room (molto bello) e anche li la stessa cosa. non ho finito perchè nel frattempo mi è arrivato l'hard disk della Hitachi da 100 Gbyte a 7.200 e pensavo che reisntallando tutto da zero avrei risolto tutto. macchè. tra l'altro il macbook beneficia sensibilmente in velocità col nuovo hard disk. spero che qualcuno abbia un suggerimento o un consiglio.
grazie
Marco

[flashcream]

mi pare di aver capito che hai installato questo update: http://www.apple.com/support/downloa...universal.html

confermi?

nb: non influisce su ps della cs2 o lightroom. riguarda solo le applicazioni apple (iphoto, aperture, anteprima)

[macrunner]

ciao, esattamente quello. anche perchè senza non è possibile importare i raw della canon che non vengono riconosciuti.
anteprima delle miniature ok, subito dopo l'importazione avviene la trasformazione. in tutti i software, tranne quelli della canon. capisco che ognuno è indipendente ma è strana questa cosa. compreso anche il programma Acquisizione Immagini in dotazione con tiger.

[flashcream]

strano si, proprio perchè hai provate varie applicazioni.... che usano componenti diversi.

ti manca solo raw developer: http://www.iridientdigital.com/produ...developer.html

[Rollei]

Mi avvio, temo, a dire una serie di stupidaggini... mi perdonerete....
Premesso che non conosco la Eos 400D, ma soltanto la Nikon D70 il cui sw di gestione non prevede la possibilità di "applicare effetti" alle immagini direttamente in sede di ripresa, il fenomeno lamentato potrebbe dipendere dal fatto che i convertitori RAW aprono il file non tenendo conto, appunto, di tali aggiunte?
Ad es. se scatti in jpg una foto in b/n, iPhoto la visualizza correttamente?

[macrunner]

@ flashcream, interessante il software che hai linkato. però è la stessa identica faccenda. le miniature si vedono correttamente ma nel momento in cui importo le immagini queste vengono convertite perdendo le caratteristiche iniziali.

@ Rollei, ho provato a deselezionare il salvataggio RAW e ho scattato alcune foto in bianco nero naturali e con alcuni filtri. le immagini vengono importate correttamente, come era prevedibile. questo avvalora il fatto che c'è qualcosa che viene male interpretato dai dati dei raw.

a questo punto i casi sono 2: o la fotocamera è difettosa oppure nessun software, a parte quello in dotazione, supporta i file RAW della eos 400D. la seconda ipotesi mi sembra un po' assurda visto che sembro essere il solo ad accusare questo fenomeno. la prima ipotesi... beh spero vivamente di no. domani provo a contattare il supporto Canon. vediamo cosa dicono loro.

[Rollei]

c'è da dire, a parziale tua consolazione, che la conversione dei raw con il plug-in di PS o con Aperture offre moltissime possibilità di controllo in più sia della conversione in b/n che della virtuale applicazione di filtri direttamente a mezzo del sw della fotocamera.

[macrunner]

Rollei, consolazione, anche se parziale, mica tanto..... prova a immaginare di scattare diverse foto in bianco nero con alcuni filtri cromatici, il giallo per enfatizzare le nuvole o il verde per migliorare la resa della pelle per dire una banalità, e perdere tutte le impostazioni iniziali ritrovandoti una foto a colori. sicuramente hai ragione sul fatto che sia Aperture che Photoshop permettono un maggior controllo sui RAW ma nel mio caso zero assoluto, anzi. il software originale Canon mi elenca persino i filtri che che ho usato e che ovviamente non puoi vedere visto che si tratta di bianco nero. compreso gli effetti delle foto virate, sepia, blu, verde eccetera. ma in questo caso chi se ne frega, in post produzione si realizza anche di meglio. a me interessano le importazioni reali e originali, altrimenti che senso ha?
sto impazzendo...

[Rollei]

Lo fai tanto meglio dopo, sia in Ps che in Aperture...

[macrunner]

ok, su questo non discuto. probabilmente mi evito tutta una serie di stati depressivi però vorrei capire perchè ad esempio se Apple dichiara Aperture perfetamente compatibile con la mia Canon, ebbene, in realtà non funziona. metti il caso che avessi deciso di acquistare Aperture, non costa 2 lire. e il supporto è unicamente in inglese.
una cosa che ancora non ho provato è quella di installare Adobe Light Ropom su un pc windows e vedere cosa accade in fase di importazione. perchè la cosa per me terribile è che le miniature sono PERFETTE, esattamente come le ho scattate. ma dopo....