Rispondi CitandoMi sembra un'ottima scelta, accanto alla quale prenderei in considerazione la Sony Cybershot H2 e la Canon S3 IS.
Non sono aggiornato sui prezzi, però.
Ho citato due macchine della stessa categoria, "fidandomi" del titolo del thread.
Da un po mi frulla in testa l'idea di prendere una macchina fotografica un po seria...
oddio non una reflex( troppi soldi e poi è come dare le perle ai porci ) Quindi ero intenzionato a prendere una compatta come quella in oggetto o la fuji 5600
Voi che dite? Il mio obiettivo è una macchina al di sotto delle 400-500€ ma con cui possa fare foto "decenti"
And all the corny tricks you tried
Will not forestall the rising tide of hungry freaks daddy!
Mi sembra un'ottima scelta, accanto alla quale prenderei in considerazione la Sony Cybershot H2 e la Canon S3 IS.
Non sono aggiornato sui prezzi, però.
Ho citato due macchine della stessa categoria, "fidandomi" del titolo del thread.
[i]Pensare, senza comunicare ad altri il proprio pensiero, non procura nessuna attrattiva.[/i]
Pëtr Kropotkin
Sai cosa mi blocca? Il fatto che la panasonic fx7 non supporta il formato raw
Secondo te è così importante?
And all the corny tricks you tried
Will not forestall the rising tide of hungry freaks daddy!
Bah... dipende dall'uso.Originariamente Scritto da navarf
Il formato RAW permette di correggere a fondo lo scatto, in quanto contiene i dati registrati dal sensore e basta, senza alcuna modifica introdotta dalle tue impostazioni.
Se hai tempo e Photoshop, poi ti metti al lavoro sul tuo Mac e, in pratica, modifichi l'immagine "come se" stessi scattando di nuovo la foto. Non so quanto sia difficile l'operazione, per di più.
Ogni singolo file RAW occupa un botto di spazio sulla scheda di memoria e quindi puoi fare meno scatti.
Ne vale la pena?
Il formato JPEG al massimo della qualità consente di ottenere ottime stampe, anche se forse non è quella la "missione" del digitale. Ma si sa come vanno queste cose, ogni tanto fa piacere avere una foto sulla scrivania :-)
Le raccolte e i calendari stampate tramite il servizio Apple mi soddisfano parecchio, e i file originali sono tutti JPEG (ho la Canon s1 IS).
Insomma, non sento proprio la mancanza el RAW, che mi sembra più utile ad un professionista.
[i]Pensare, senza comunicare ad altri il proprio pensiero, non procura nessuna attrattiva.[/i]
Pëtr Kropotkin
io prenderi senza dubbio la Panasonic. Il formato Raw coi sesori così piccoli serve a poco, meglio la stabilizzazione d'immagine (che ti consente di scattare con iso più bassi) e le ottiche Leica.
vai tranquillo...
OK grazie...eheheheheh ma sai un altro problema...è che mi piace anche la FUji9600...mamma mia
And all the corny tricks you tried
Will not forestall the rising tide of hungry freaks daddy!
Dimenticala proprio.
Uno zoom 10x senza stabilizzatore non ha senso.
[i]Pensare, senza comunicare ad altri il proprio pensiero, non procura nessuna attrattiva.[/i]
Pëtr Kropotkin
Andando contro tutti ho preso la fuji 5600 dopo aver visto che è stata eletta miglior macchina 2006/2007 ( sempre che significhi qualcosa ).
Non capisco niente di foto e imparerò!!
And all the corny tricks you tried
Will not forestall the rising tide of hungry freaks daddy!
Il primo amore...
[i]Pensare, senza comunicare ad altri il proprio pensiero, non procura nessuna attrattiva.[/i]
Pëtr Kropotkin
vi posto una delle prime foto...Il primo amore...
Fuji 5600 1/210 ISO 200 f/3,5 e tanto tanto tanto culo...non sò nemmeno come ci sia riuscito...cercavo di fotografarla da dietro e al momento del clic si è impennata
Non sembra male..no?
And all the corny tricks you tried
Will not forestall the rising tide of hungry freaks daddy!
Permessi di Scrittura
Connect With Us