Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da BluesManDad
Quella di chiudere il diaframma è una cosa giustissima ma sono costretto ad aumentare il tempo di scatto per far entrare abbastanza luce, con sicuro risultato sfocato
Non confondere sfocato con mosso.
Se chiudi il diaframma hai una maggiore probabilità di mettere a fuoco anche i piani più lontani dal punto di messa a fuoco. Esiste addirittura la possibilità di conoscere in anticipo le distanze min e max di messa a fuoco, sfruttando la posizione detta "iperfocale".
Chiaro che se i tempi che usi sono troppo lunghi rispetto alla focale in uso (vedi regola empirica) otterrai foto mosse o micro-mosse, che sono un altro problema.
Se vuoi essere sicuro, dovrebbe esserci un'impostazione che impedisce lo scatto se il sensore non ha messo a fuoco.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da alex
Non confondere sfocato con mosso.
:-o Ops..! Sorry... :oops:
Citazione:
Originariamente Scritto da alex
Se chiudi il diaframma hai una maggiore probabilità di mettere a fuoco anche i piani più lontani dal punto di messa a fuoco. Esiste addirittura la possibilità di conoscere in anticipo le distanze min e max di messa a fuoco, sfruttando la posizione detta "iperfocale".
Ipercosa? :?:
Citazione:
Originariamente Scritto da alex
Chiaro che se i tempi che usi sono troppo lunghi rispetto alla focale in uso (vedi regola empirica) otterrai foto mosse o micro-mosse, che sono un altro problema.
Sì, la regola empirica logicamente non la conoscevo e ti ringrazio per avermela svelata :)
Citazione:
Originariamente Scritto da alex
Se vuoi essere sicuro, dovrebbe esserci un'impostazione che impedisce lo scatto se il sensore non ha messo a fuoco.
La uso, ma evidentemente non serve a un cacchio :evil:
-
posso solo cofermarti quello che ti hanno detto gli altri :) i tuoi non sono tanto problemi di mosso ma di sfocato, di profondità di campo!
poi la regola che ti ha detto alex è validissima ed è un buon metodo per non sbagliare ;)
aggiungo: io faccio sempre un po di maschera di contrasto (su foto come la tua 1 max 2 pixel) e le foto migliorano di molto, è una tecnica comune per far diventare una foto più nitida... prova su quella del nonno, io ho ottenuto risultati ottimi :)
-
BluesManDad, vuoi imparare qualcosa dell'iperfocale, eccoti il calcolatrice automatico: http://www.silverlight.co.uk/resources/dof_calc.html (lo ho scoperto un'anno fa :D )
Se hai Tiger, scarichi un dashboard: http://www.apple.com/downloads/dashb...alculator.html :wink:
PS: Il formato del sensore di 350d è APS-C, (APS).
-
peciot:
certo con PhotoShop puoi mettere a posto le foto venute male ma volevo evitare di riprenderle ad una a una.
Oban: Bello! Interessante il calcolatore!
Appena c'è una giornata di sole faccio un po' di prove, tenendo conto di tutti i vostri consigli e indicazioni.
:)