Vorrei farmi l'amante...
Mi sembra bella e versatile, ma ha un prezzo alto.
Che vantaggi/svantaggi ha rispetto ad una reflex digitale che vale più o meno lo stesso prezzo?
Consigli? Commenti? Aiuto! :shock:
Visualizzazione Stampabile
Vorrei farmi l'amante...
Mi sembra bella e versatile, ma ha un prezzo alto.
Che vantaggi/svantaggi ha rispetto ad una reflex digitale che vale più o meno lo stesso prezzo?
Consigli? Commenti? Aiuto! :shock:
Premetto che io non sono grande esperta di macchine digitali, però diciamo che sono "cresciuta" con Canon (il mio ragazzo sempre avuto solo Canon).
Se ti può servire ho trovato un sito dove vengono confrontate varie digitali, dagli un'occhiata :wink:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Grazie Fali per il sito, ma… mi ha buttato giù di morale :smt089Citazione:
Originariamente Scritto da faliang
La mia Coolpix 4100 acquistata solo sei mesi fa già non c'è più… :smt010 :smt010
:smt025
Se vuoi una compatta che almeno lo sia davvero, gli ingombri della 8800 secondo me non ne giustificano l'acquisto, a quel punto, ingombrante per ingombrante, mi prendo una reflex.... considera sempre che con la reflex fai tutto quello che fa la compatta, lo fai meglio, ed è una reflex...
Comunque puoi risparmiare un teleobiettivo a grazie 350 mm o zoom ottico 10x. I teleobiettivi di reflex 350 mm possono superare 300/400 euro.
8800 sarebbe una scelta economica per un ornitologo o fotografo naturalista. :occhiolino-bis:
Ti consiglio di visitare il sito dpreview che è molto preciso sulle fotocamere digitali.
La Coolpix 8800 ai raggi X: http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8800/page3.asp
io 2 anni fa ho acquistato una coolpix 5700 a 1200 euro dell'epoca (un furto :roll: ) e non l'ho mai usata più di tanto.. le limitazioni intrinseche di queste digitali "compatte" sono troppe e alla fine mi ritrovavo sempre ad usare l'F100 che tutt'ora ritengo superiore anche a digitali di 4-5000 euro :)
vantaggi: peso, ottiche che spaziano dal grandangolo al tele spinto, maneggevvoli, facili da usare
svantaggi: le ottiche che spaziano dal grandangolo al tele sono sempre di mediocre qualità, l'autofocus è sempre lento, c'è sempre un ritardo nello scatto, nel mirino non si vede bene come in una reflex, spesso non sono completamente utilizzabili in manualem, impossibilità di usare un esposimetro collegato
poi i gusti sono gusti... un mio amico si è preso la D70 e ci è rimasto male che davano in bundle un obbiettivo "solo" 18-55 (hce è anche pessimo: ricordate che le buone ottiche spaziano solo del doppio in millimetri cioè ad esempio sono buone ottiche un 80-200 o un 17-35)... lui voleva un 18-300 come in una compatta...
io invece preferisco avere molti obbiettivi tutti di buona qualità :D
la scelta ora dipende da te, ma tieni conto che buoni obbiettivi costano anche 2000-3000 euro se sono zoom :wink:
se proprio devi prendere una compatta digitale io ti consiglio (anche se sono nikonista) una Canon, in quanto almeno hai a disposizione un VERO otturatore meccanico e non una tendina elettronica :wink:
se mi dici che foto hai intenzione di fare (macro, ritartti, sportiva, naturalistica) ti posso fare una composizione Nikon e Canon con i prezzi :wink:
Il compagno di mia mamma possiede una Canon 60d e lui ha preso un'obiettivo Sigma di seconda mano 125-400 mm a 400 euro.
Quell'obiettivo è perfetto, ho scattato qualche foto degli uccelli, vi mostrerò una foto se volete.
Siete stati esaustivi e gentili.
Grazie x i link, grazie x i consigli e per le dritte.
D'accordo: non la compro. Troppo cara, troppo grossa, troppo specializzata, a quanto mi pare di capire.
Oggi andrò al Mediaworld e mi prendo una di quelle compatte che ti porti in giro dappertutto, magari una Canon. :shock:
Canon g6 è super! :P
OK, comperata questa QUA
:fischio:
Prova foto:
http://www.teamtronic.biz/ArtLabPix/0108.jpg
ottima macchina, forse 1 po più plasticona e con meno feeling di una nikon, ma comunque superiore come qualità :)Citazione:
Originariamente Scritto da BluesManDad
Hai fatto l'ottima scalta! Sono contento di te! :smt023:
Bellissima foto, è venuta proprio bene. Per eguagliare Coolpix 8800, ti consiglio di prendere una Sigma 350 mm in seconda mano.
Desideravo di comprare 350d, ma la plastica non mi preoccupa. Non mi piace d70s, perché 350d è meno rumorosa di d70s ai ISO elevati. Solo 350d può scattare le migliori foto in scarsa illuminazione.
Hai speso ben 999,00 euro a Mediaworld, non mi sbaglio? :o
peciot e Oban,
io vi dico una cosa: di fotografia e macchine fotografiche non ci capisco niente, o quasi.
Ho ascoltato voi due, i consigli degli altri ragazzi/e del Forum e anche un mio amico che lui è bravo a far foto.
Come mio solito, parto con il desiderio di acquistare una cosa, poi ne compro un'altra che mi convince di più.
Il mio intendimento è quello di possedere una buona macchina che mi duri molto tempo, robusta e facile da usare.
Ho una buona Minolta a pellicola, ma son più le foto che butto via che quelle buone (diciamo un rapporto 9 su 10).
Con questa mi sbizzarrisco e non me la meno se le foto vengono da cani: le rifaccio.
Oban, non so sinceramente se quella lì che ho messo è una bella foto; l'ho scattata in full-auto.
In ogni caso merito della macchina.
Di ritorno dall'Umbria, a fine agosto, vi spedirò un po' di foto. :shock:
Così , se avrete voglia, mi darete un commento da professionisti, a cui tengo molto perchè vorrei imparare a far bene le foto.
Grazie di tutto. :)
A settembre sarà il mio compleanno, spero di comprare una 350d.