Visualizzazione Stampabile
Ciao ragazzi,
ho pensato di comprare una fotocamera digitale della Sony. http://www.pixmania.com/it/it/86319/...4577#avisconso Premetto che ho scelto sony solo perchè posseggo già una memory stick da 128 mb, però non sono sicuro se la qualtà-prezzo è conveniente. Cosa ne pensate ??? Illuminatemi 8)
Consiglio caldamente la Canon A95:
http://www.dpreview.com/reviews/canona95/
Proprio ieri un mio amico neo-utente Mac mi ha chiesto un consiglio su una fotocamera. Terrò conto anche delle vostre indicazioni, in effetti questa Canon mi sembra interessante. Anche la Sony non è male.
questa è migliore della Sony e inoltre non utilizza quelle c@zz# di memory stick proprietarie e costose della sony :roll:Citazione:
Originariamente Scritto da alex
Qualcosa di valido che costi 50 euro in meno?
Insomma che non superi i 200 euro! Qualche consiglio, grazie.
potresti spostarti su modelli inferiori da 4MPX sempre canon oppure andare su marche meno note tipo olympus, fujy, ecc. :wink:Citazione:
Originariamente Scritto da avrobay
Ma secondo voi una fotocamera con 4 mp e la'ltro da 5 mp, la differenza si nota nella nitidezza ? Cmq mi avete messo in una situazione un po' critica per quello che offre la canon e la sony. Tralasciando le qualità di immagine e di altre cose belle, la cosa che mi piace tanto della canon è l'LCD estraibile. Specie se si vuole fare un autoscatto. Mentre per la sony sarei interessato più che altro per la memory stick da 128 mb che già possiedo.
Se avete altri modelli da consigliarmi fate pure.
:wink:
Guarda , queste le ho fatte con una "vecchia" Canon s45 da 4mpx.
Dimmi tu.
http://img168.imageshack.us/img168/6...ola27ff.th.jpghttp://img61.imageshack.us/img61/6913/rossa28qi.th.jpghttp://img61.imageshack.us/img61/9425/bianca24mb.th.jpghttp://img61.imageshack.us/img61/4056/luma26fg.th.jpg
Non solo lo schermo lcd montato sullo sportellino, che è di una comodità pazzesca, ma la Canon ha anche le modalità di scatto a priorità dei tempi o dei diaframmi e il bilanciamento manuale del bianco.
(Su questo non verificato la Sony)
Anche se all'inizio non sei un esperto (non lo so, è un esempio), è un tipo di fotocamera che crescerà con te.
Attenzione che 4 MP e 5 MP non sono parametri responsabili della nitidezza, ma della dimensione dell'immagine. La nitidezza è data dalla qualità dell'ottica e della progettazione del sensore.
Per 200 euro comincio a entrare in crisi... forse la Canon A85.
Infatti ha una qualità strabiliante anche con 4mp. Cmq quelle foto mi ricordo di averle già viste e apprezzate anche su IM. Per quanto riguarda l'acquisto della digitale, ancora non ho deciso, ma penso proprio che sarà una canon a95.Citazione:
Originariamente Scritto da Luke77
la differenza non è nella nitidezza vera e propria dell'immagine ma nel fatto di avere una stampa fotografica limitata nelle dimensioni.Citazione:
Originariamente Scritto da mymac4me
tenendo come base una stampa fotografica a 200dpi, con un 4MPX ci fai un 20X30cm mentre con un 5MPX ci fai un 30X45cm
la differenza è qui :wink:
Ora ho capito :roll: Quindi sta li la differenza. Questo spiega perchè le mie foto uscivano troppo sfuocate quando le stampavo a dimensioni esagerate. :oops:Citazione:
Originariamente Scritto da peciot
Rispondo a mymac4me, quella fotocamera va bene, puoi stampare in A4 con tranquillità. Sony è buon produttore delle fotocamere.
Il trucco è semplice.Citazione:
Originariamente Scritto da mymac4me
Se vuoi sapere la dimensione massima di stampa a tua disposizione, basta dividere il numero di pixel per la ris di stampa.
Per es, la Canon da 5 MP ha 2592 x 1944 pixel
Se vuoi stampare a 300 dpi:
2592/300 = 8,64" = 21,9 cm
1944/300 = 6.48" = 16,5 cm
Wow, grazie, non lo sapevo… :oops:Citazione:
Originariamente Scritto da alex
Grazie!! Mi son fatto un txt promemoria.Citazione:
Originariamente Scritto da alex
Visto che siamo in tema aggiungo poche considerazioni sparse.
- La corsa ai MP ha senso se si intende stampare in grande formato.
Certo, col passare del tempo i produttori miglioreranno la qualità dei sensori e offriranno tanti MP, indipendentemente dal tipo di foto che si vorrà fare.
Questo gioco ormai lo conosciamo.
- I MP possono rivelarsi "comodi", perchè permettono di ritagliare una scena più facilmente o esaltare piccoli particolari, oltre al discorso stampa.
- Però io suggerisco di provare la strada del DVD, piuttosto che le stampe grandi. Le immagini in TV sono proiettate per luce trasmessa e sono molto luminose. Vi assicuro, se non lo avete provato, che hanno un effetto molto positivo sul "pubblico".
E' il discorso che una volta si faceva sulle diapositive.
(Senza contare che iMovie offre delle opportunità creative molto utili.)
Citazione:
Originariamente Scritto da alex
Mi permetto di aggiungere che con un sottofondo musicale poi é tutta un´altra cosa guardare le foto. Provare per credere. :wink:
Giustissimo.Citazione:
Originariamente Scritto da lugiu
Quotissimo. Io infatti da quando uso le digitali, le foto su carta stampata sono solo un ricordo ormai. Poi con iMovie puoi ritagliare, inserire titoli di coda ecc ecc. Mentre con iDVD, la cosa è più semplice se le invii da iPhoto. :DCitazione:
Originariamente Scritto da alex
Io ho una Sony Cybershot e mi trovo abbastanza bene. Ha l'ottica Zeiss il che non può fare che bene. Ma ho sentito che anche le Canon sono delle belle macchinette.