Visualizzazione Stampabile
Buon giorno a tutti!....Volevo condividere con voi la mia passione....LA FOTOGRAFIA!
Una piccola carrellata di Ritratti!
http://farm5.static.flickr.com/4019/...07e3547c0d.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4049/...c172d0508c.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4008/...62002ac0d4.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4009/...669115bbe9.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2752/...2fa5487144.jpg
:smt023
Complimenti! :)
Mi piacerebbe saper fotografare come te, soprattutto in ambienti con poca luce...bravissimo! :smt038
Belli, molto naturali e gioiosi, mi piacciono! :smt038
"Mi accorgo sempre troppo tardi di quanto sia importante la luce in un ritratto."
...tu invece no!
Complimenti per il tempismo e la sensibilità.
( :) )
Stavo pensando alla stessa cosa...Citazione:
Originariamente Scritto da Votantonio
...condivideresti ( anche ) qualche prezioso consiglio sull'argomento? ( :lol: )
Tranne l'ultima che è tutta luce naturale, le altre sono state realizzate con un flash fatto rimbalzare su vari piani presenti nella scena. Ad esempio nella 1° è stato fatto rimbalzare su di un muro a dx del soggetto!...
A breve posterò anche foto che esulano dai ritratti, se volete fare un giro su, mio flickr fate pure!
Citazione:
Originariamente Scritto da G. Meroni
Citazione:
Originariamente Scritto da G. Meroni
Davvero belle! E grazie per i preziosi suggerimenti! Possono tornare sempre utili, non si sa mai.. La luce è davvero un gran problema, a volte. :)
Complimenti! :)
Noto anche un uso "studiato" delle aperture per ottenere piani focali molto limitati e un bell'effetto "Bokeh" nei secondi piani, belle anche le tonalità di luce :smt023
Si sono un estimatore delle aperture apertissime, proprio perchè mi piace molto avere poco a fuoco!...Da quanto ne deriva però un problema per le mie finanze dato che gli obietivi f2.8 o meno costano una fucilata! :D
Molto belle, da studente di fotografia devo farti i miei complimenti per le foto e per lo studio della luce e dell'uso del Flash. Di solito non mi piacciono i ritratti, sono più per la paesaggistica io (a dire la verità non mi piace la ritrattistica in genere, se non in termini reportagistici), ma queste sono molto carine! ^__^
P.S.: Posso confermare che un f/2.8 costa tanto, dopo averlo comprato! XD
Grazie mille, dei complimenti fatti da uno futuro fotografo valgono molto!...Io non disdegno i paesaggi ma mi piacerebbe farne quando avrò raccimolato abbastanza soldi per comprarmi i filtri lee, ND pola e GND.Citazione:
Originariamente Scritto da Templaris
Se volete ecco qualche altro scatto!
http://farm5.static.flickr.com/4054/...0f25130bb0.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2797/...378b4fa797.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2692/...106cb47149.jpg
... l'ultima la vedo un po' ciano anche con il mio macbookpro... :D
Complimenti!
La seconda mi piace un casino! Sia in termini cromatici, che in termini di composizione!
Ancora i miei complimenti! ;-)
La seconda è veramente bella, sembra tratta da un film di fantascienza anni '60... :smt038
Belle ! Monaco di Baviera ?
Mi sa che hai problemi di calibrazione del MacBookpro, perchè ho un iMac calibrato x stampa, e tra l'altro è completamente DESATURATA la fotografia quindi all'infuori di Nero e Bianco non ha altre cromie!Citazione:
Originariamente Scritto da Luthien
@PeterPan: Si tutto Monaco di Baviera_Capodanno 2009
Avevo letto il tuo post e infatti ho controllato il mio mac... grazie!Citazione:
Originariamente Scritto da G. Meroni
:)
Complimenti per le foto, voglio dire che oltre alla luce serve anche un buon cavalletto oppure un buon punti di appoggio. Ma se non vedo male il cavalletto è ben presente in queste foto, o sbaglio?
Anche Io vorrei condividere con voi alcuni scatti.
http://www.elleds1.splinder.com/
Ciao
Elleds, le foto sono belle, fai uno sforzo per renderle visibili direttamente da qui, ne vale la pena ! :)
Pero': magari trova un topic "a tema" o adatto per ospitarle.
No elleds sono tutti scatti fatti a mano libera!..Il cavalletto è superfluo salvo rari casi!...Nella RITRATTISTICA è inutile, nella paesaggistica molte volte utile
Nella paesaggistica il cavalletto serve, soprattutto se si vogliono fare delle foto panoramiche (quelle lunghe).
Nella ritrattistica in studio, a meno che non si usino dei flash, serve il cavalletto, altrimenti le foto vengono mosse. Nella ritrattistica in situazioni come quelle che abbiamo visto in questo topic, serve solo una buona luce e un flash dedicato utilizzato bene! ^____^
G, ti faccio i miei complimenti per la simmetria e le linee dritte che vedo nella foto alla "2001: odissea nello spazio" :P
A mio parere il cavelletto nella paesaggistica serve solo se fai foto notturne (tempo di esposizione lunghi) o con l'ausilio di filtri, negli altri casi puoi benissimo farli a mano libera tanto i tempi saranno superiori sempre a 1/30 e con i grandangoli puoi arrivare come limite a 1/30 per scattare!Citazione:
Originariamente Scritto da Templaris
Nella ritrattistica non si usano mai i cavalletti salvo rari casi estremi, anche perchè non ti da nessun beneficio perchè se utilizzi tempistiche lunghe (che ti obbligano ad usare li cavalletto) come prima cosa verrà mossa la modella ma non perchè ti sei mosso te ma perchè si è mossa lei!...Ad ogni modo in studio si utilizzano sempre almeno 2 flash + luci continue..
Ovviamente andando in giro con amici non ci si può portare softbox o ombrellini quindi bisogna trovare le giuste superfici dove far rimbalzare la propria luce flash!..
Grazie mille! oramai ho imparato la buona abitudine di tenere le linee il più possibile dritte in scatto cosi in PP se c'è qualche varianza di piccoli angoli è un attimo sistemarla senza ritagliare la foto!
Faccio paesaggistica, il mio prof di teoria e tecnica è un paesaggista, quindi se dico che ci vuole un cavalletto, non solo per i notturni, è perchè così mi è stato insegnato. Ovvio che io non mi porto sempre il cavalletto dietro, quindi a luce diurna nemmeno io lo uso, ma se si vogliono fare foto panoramiche senza distorsioni (perchè per quanto le lenti di un grandangolo possano essere trattate, un minimo di distorsione lo avrai sempre a focali basse), serve il cavalletto, altrimenti la manfrotto non avrebbe progettato una testa con la slitta per poter fare foto panoramiche con un 50 mm, o non esisterebbe la fujy panoramica con il dorso lungo dove inserire il rullino! :P
In studio stessa storia: c'è il rischio che a 1/125 in luce continua ti muova tu e la foto abbia il micro mosso. Io parlo per come, fino ad ora, mi hanno insegnato le cose (è anche possibile che tra un mese mi si stravolgano le cose, conoscendo il mio prof di ritratto XD). Con il flash non c'è bisogno del cavalletto perchè comunque è un lampo di luce; con luce continua, come i quarzi o gli spot, il cavalletto è preferibile usarlo, anche ad 1/125 (si tratta anche della messa a fuoco, non solo della foto mossa, comunque. Basta un minimo movimento in avanti o dietro ed il piano focale cambia, è anche per questo che è preferibile tenere la macchina ferma e al "sicuro".).
Infatti ho detto che nelle tue foto il flash esterno è stato usato bene! ^__*Citazione:
Originariamente Scritto da G. Meroni
Guarda io non ti parlo di teorico ma di pratico...ovvio se devi fare panoramico o hai una una rotazione d'anca fermissima e riesci a tenere una line d'orizzonte abbastanza dritta!...Però se fai paesaggi a singolo scatto e non usi filtri e non sei di notte, Cavalletto o NON non ti cambia perchè scatterai con tempo di almeno 1/500 ed è mpossibile che venga il mosso!
P.s Con il mio 200mm montato su un APS-C quindi 300mm e con VR di 1° generazione riesco a scattare a 1/60 senza il micromosso a mano libera, quindi i paesaggi monoscatti si riescono a fare benissimo!
Per le PANORAMICHE invece come detto sopra è un altra storia!...
A 1/125 parlo per esperienza diretta nemmeno con il 200mm riesco a creare del micromosso! Sarà io che avrò la mano da chirurgo ma a meno di PARKINSON penso che tutti riescano a non ottenere uno scatto micromosso!...Ovviamente poi se stai scattando a 200mm con gli ISO gia al limite la F al minimo e con il tempo di scatto a 1/100 senza VR allora si che bisogna utilizzare un cavalletto!
Ma qui si parla di situazioni limite perchè evidentemente stai scattando al BUIO!, in condizioni normali sei a tempi ben più alti, intorno al 1/250 e la foto viene catturata talmente velocemente che non vi è problema di vibrazione tua o di cambio di piano di messa a fuoco!...
Se vedi qualche video di fotografi di moda o glamour, anche senza flash quindi solo in luce continua non utilizzano mai il cavalletto perchè ti vincola troppo ad una posizione e non hai la liberà di cambiare rapidamente inquadratura per "seguire" la modella!
***
Ti ringrazio ancora per i complimenti ma da imparare ne ho ancora!!
Si, certo, so per certo che devi stare proprio in situazioni limite, ed anche il mio prof in digitale non scatta con il cavalletto, ma a noi ci insegna così, e quelle che ho elencato sono le motivazioni che ci ha dato lui stesso! XD ho visto il suo sito e dalle foto si vede che scatta anche senza cavalletto XD
Forse ho omesso il fatto più importante che noi in studio scattiamo a pellicola e quindi non possiamo ''rischiare'' troppo la foto :P Ed in studio scattiamo anche noi con 150 o 200 mm ^^.
(e non tutti hanno una mano ferma degna del miglior chirurgo :PPP, conosco gente che si muove da solo mentre fa la foto e si lamenta se gli viene mossa XD)
Per la paesaggistica te l'ho detto, nemmeno io uso il cavalletto di giorno per fare foto con il mio 11 mm, ma chi mi conosce sa che sono un tipo pignolo ( :P ) quindi anche se si tratta di situazioni al 'limite', mi piace elencarle, così da farle sapere a tutti!
Beh in angalogico devi anvere più sicurezza!..Cmq al giorno d'oggi con f2.8 + VR (1° o 2° generazione) + ISO (utilizzabili fino a 12.800)= le foto mosse sono da dimenticare!
Poi ovviamente in giro c'è un sacco di gente che magari non alza l'ISO perche reputa la grana un fattore di "imbruttimento" delle foto! Io sono di un altra scuola dove la grana se non c'è la applico simulando gli effetti delle vecchie pellicole analogiche!
Ecco due esempi di ritratti scattati con 35mm f/1.8 ISO (2000/3200) + simulazione grana pellicola in PP
http://farm3.static.flickr.com/2463/...a47aa5bb18.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2548/...afb115dfc7.jpg
Io non sono per simularla la grana. E sinceramente non ho mai usato una pellicola ad alta sensibilità, anche se è una cosa che voglio fare, insieme a quella all'infrarosso :P
Per curiosità.. con che macchina scatti?
Io invece amo la grana, soprattutto su scatti in B&W
http://i6.photobucket.com/albums/y23...kr-Profile.png
Anche se il prossimo passaggio sarà acquistare una fotocare a SENSORE PIENO!
Bhè, per essere un appassionato di fotografia sei equipaggiato più che bene, a quanto vedo :P
Ti faccio i miei complimenti per il corredo fotografico.
Io l'anno prossimo passo alla D700, sia per scuola, che per professione, ma i soldi ora mancano e devo prima trovare un lavoretto XD
Beh parto dal presupposto che compro tutto USATO proprio perchè riesco a fare affari incredibili, ad esempio il 70-200 l'ho acquistato poco fa quindi con il VRII gia in circolazione che ha fatto abbassare il prezzo poi sono riuscito a trovarlo da un ragazzo che lo vendeva in condizioni NUOVE a un prezzo stracciato (1000€) contanto che il VRII nuovo costa 2400€!
Io vorrei acquistare una D3 usata perchè faccio viaggi particolari e il corpo in magnesio è fondamentale per me!...
la D700 è molto più adatta per me e per i reportage che voglio fare, quindi vado sul sicuro! XD
Anche perchè quello è il tetto massimo che posso spendere, sempre se trovo i soldi.. e sinceramente usata non la voglio prendere! ^_*
Voglio solo rinnovare a G. Meroni e Templaris i miei complimenti per i loro contributi ricchi di passione e talento :).
Beh poi quelli sono gusti personali, io preferisco l'usato perchè riesco a prendere di più e molte volte la qualità è indistinguibile dal NUOVO. Ovviamente se su 3000€ ne risparmio 300 non ci penso e vado a comprarla nuova! ma quando il risparmio supera il 50% e la qualità dell'oggetto è perfetta allora è un altra storia!...
Poi macchine come D3 sono testate per 300'000 quindi di problemi non ce ne sono!Poi beh se preferisci il nuovo allora si ti tocca trovare un lavoretto perchè la D700 nuova costicchia parecchio soprattutto se ci attacchi poi il battery pack
Grazie mille ROB!
Grazie Rob! ^_______^
Comunque no, comprerei solo la D700 che l'ho vista a 2600 con il 50mm Nikon, ma io pensavo più ad uno zoom, ma il tutto si vedrà quando la dovrò comprare e sicuramente non è adesso! XD E poi non lo prenderei il battery pack.. per la professione che voglio intraprendere (Reporter geografico), è più che superfluo! ^^
Il 50mm nikkor è un gran bel bestioncino, però se vuoi uno zoom beh allora 24-70 tutta la vita ti posso confermare che non c'è nulla da invidiare alla qualità dei fissi!...Citazione:
Originariamente Scritto da Templaris
Ah, ok, pensavo lo prendessi perchp ho visto una foto di una 450d su DA con il battery pack e pensando fosse tua ho supposto che volessi prenderlo anche sulla D700
Si si, se hai visto quella mia, è la mia XD
ma l'ho preso solo per ora che comunque faccio "tutto", dal ritratto al paesaggio, al reportage sociale... ma comunque la mia specializzazione verte verso altro, quindi per il paesaggio una D700 con il 50 mm, un cavalletto slittabile, la tanta voglia di viaggiare che ho, va più che bene... anzi, oserei dire che è ottima! un 24-70 lo prenderei comunque, uno zoom fa sempre comodo, ma sempre più in là. Sono oggetti che costano parecchio purtroppo, ma con la 450 non vado più da nessuna parte ormai, sento l'esigenza di avere sottomano qualcosa di più professionale! ^_^
Beh ovvio! E poi..Nikon è Nikon...hihi (non me ne vogliano i Canonisti!)....altrimenti se sei proprio amante dei paesaggi c'è sempre il 17-35 o 14-24
Mi è sempre piaciuto fotografare ma mi sono avvicinato da pochi mesi al mondo reflex quindi non posso certo dare suggerimenti a nessuno.
Come dice il buon Giulio Forti in "Teoria e pratica della reflex" non è la macchina ma la tecnica e il fotografo che fanno belle foto.
G.Meroni guardando la tua Gallery su Flickr son convinto che scatteresti belle foto anche con una compatta semplicissima.:smt023
Complimenti:smt023