Però con il dual boot c'è la possibilità di usare programmi di grosse dimensioni (come i giochi recenti) mentre con virtualizzazioni come nel caso di parallels non si può, o sbaglio?Citazione:
Originariamente Scritto da TheCube
Visualizzazione Stampabile
Però con il dual boot c'è la possibilità di usare programmi di grosse dimensioni (come i giochi recenti) mentre con virtualizzazioni come nel caso di parallels non si può, o sbaglio?Citazione:
Originariamente Scritto da TheCube
Il vantaggio è nella velocità. Il processore non è emulato ma sfruttato nella sua potenza. Lo stesso discorso penso si possa fare per scheda video e Ram senza limitazioni.Citazione:
Originariamente Scritto da Mac 4 Life
Beh, se è così, allora non si può parlare di emulazione. Dal sito del produttore, in effetti, non si capisce molto.Citazione:
Originariamente Scritto da avrobay
:?
Pare che sia cambiato anche lo spot Intel :D :D
Nessuno controbatte, dunque è vero quello che dico?Citazione:
Originariamente Scritto da Noldotar
Forte! :lol:Citazione:
Originariamente Scritto da danielegenova
:smt039
Non è detto. Una affermazione non smentita non diventa vera. ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Noldotar
Io per esempio non so risponderti. Ma suppongo che una volta sottratta la ram e la cpu utilizzata dall'Os in secondo piano, non ci siano differenze.
Certo che se giochi con Windows mentre sul Mac fai un encoding Dvd...
:DCitazione:
Originariamente Scritto da Mac 4 Life
:smt042 :smt042 :smt042Citazione:
Originariamente Scritto da danielegenova
No, nessuno controbatte perchè non si capisce il senso della tua affermazione: cosa c'entra la dimensione dei programmi con la virtualizzazione o il dual boot?Citazione:
Originariamente Scritto da Noldotar