TIGER: aggiornamento vs formattazione
Per il momento ho installato Tiger su due Mac.
1) Sul G4 Dual 1,25 ram:1,75Gb ho formattato.
L'ho dovuto fare perché l'installer mi diceva che non poteva aggiornare per un problema del disco che non poteva riparare.
Risultato: il mio G4 è veloce come una scheggia. Mi sembra di aver comprato un Mac nuovo!
Domanda: merito di Tiger meglio ottimizzato di Panther o dell'inizializzazione?
2) Su un eMac 1ghz 512 640mb di Ram ho aggiornato (aggiornamento e NON archivia e installa).
Risultato: tutto ok ma mi pareva andasse piuttosto lentamente, anche quando il giorno dopo Spotlight aveva finito di indicizzare. Non è mai stato velocissimo ma adesso mi pareva peggiorato.
Allora ho preso ed ho installato di nuovo ma questa volta con la formattazione.
Risultato: eMac scattante e reattivo. Mai visto così veloce con Panther (o così mi pare).
Domande:
-Avete installato con il semplice aggiornamento? Così facendo Tiger risulta più "veloce" di Panther?
-Ho sempre sostenuto che le formattazioni fossero pratiche crudeli, barbare e inutili. Mi sbagliavo? Comincio ad avere dei dubbi...
Fatemi sapere, grazie.