Visualizza Versione Completa : la Ram necessaria e/o sufficiente
nondormomai
09-06-06, 10:19
ho scaricato menumeters
(http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/17713).
veramente un freeware essenziale (come ha giustamente ricordato non mi ricordo chi in questo forum).
ho un macbookpro, 1,8 di processore, 512 di ram, 80 giga di HD (a proposito, quando sento parlare, anche su questo forum, di MacIntel, suppongo che ci si riferisca alla stessa macchina che ho io no?
:oops: ).
con freewares vari, office e adobe, ho libero un 25 giga di HD.
controllo la ram con il freeware sopra riportato. al massimo, con molte applicazioni che uso, mi assorbe 360 MB di ram. e vedo che con già un 5-6 applicazioni aperte la macchina rallenta molto.
pensavo di aumentare la ram, ma ci sto ripensando, visto che mi da come ram libero un 150 M.
secondo voi, riesco a bypassare la lentezza del mio MBP aumentando la ram, chessò, a 1 giga?
e scusate se la domanda è da ingorante.......
attendo consigli ed illuminazioni, grazie
pensavo di aumentare la ram, ma ci sto ripensando, visto che mi da come ram libero un 150 M.
secondo voi, riesco a bypassare la lentezza del mio MBP aumentando la ram, chessò, a 1 giga?
Sì, portala ad un giga ed avrai notevoli vantaggi. ;)
Leggi anche questo breve tutorial:
http://www.tuttologia.com/tutorial/mac-ram.html
nondormomai
09-06-06, 10:45
quindi il surplus di ram velocizza? e più c'è surplus, più veloce si va?
....pensavo nn fossero collegate le due cose, ma che dipendesse dal CPU.
quinid ora compro un banchetto da 1 giga e così vado a 1,5 di ram (credo di avere solo uno slot occupato dei due disponibili)...bene, grazie delle info!!!!
;)
... ne hai due occupati.....
quindi il surplus di ram velocizza? e più c'è surplus, più veloce si va?
....pensavo nn fossero collegate le due cose, ma che dipendesse dal CPU.
quinid ora compro un banchetto da 1 giga e così vado a 1,5 di ram (credo di avere siolo uno slot occupato dei due disponibili)...bene, grazie delle info!!!!
;)
No, non è così. Alcune programmi e processi impegano quasi esclusivamente la CPU e in quei casi la Ram non conta quasi per niente.
Quali sono i programmi che usi quotidianamente?
nondormomai
09-06-06, 11:00
office, adobe pdf reader/writer, un 3-4 schede in firefox, entourage, amule (l'ultimo, una bomba).......questi, direi
office, adobe pdf reader/writer, un 3-4 schede in firefox, entourage, amule (l'ultimo, una bomba).......questi, direi
Il tuo è un Mac Intel quindi, per il momento, Office per Mac ci gira lentamente perché non è una applicazione Universal. Quando arriverà l'aggiornamento andrai due volte più veloce a prescindere dalla Ram.
Vedo che non hai simpatia per i programmi Apple: Mail, Safari, Anteprima... ne guadagneresti in velocità.
Io credo che comunque fai bene ad aumentare la Ram: 512 sono poche per Tiger.
nondormomai
09-06-06, 11:12
in effetti, sono uno switcher.....pensavo che ci avrei messo di meno a convertirmi. l'office per me è ancora un buono strumento, che conosco e che so piegare ai miei voleri. diversamente per il SO windows. per questo ho cambiato. grazie della consulenza
in effetti, sono uno switcher.....pensavo che ci avrei messo di meno a convertirmi. l'office per me è ancora un buono strumento, che conosco e che so piegare ai miei voleri. diversamente per il SO windows. per questo ho cambiato. grazie della consulenza
Non ho parlato male di Office, ti ho solo spiegato perché è lento sul tuo Mac.
Office è una suite fondamentale sia sul Mac che sul Pc. Spero che arrivi presto la versione Universal.
Invece parlavo degli altri programmi... ;) Prova ad prire un PDF con Anteprima, prova ad aprire tre pannelli in Safari e vedrai la differenza di velocità.
Melquiades
09-06-06, 11:38
in effetti, sono uno switcher.....pensavo che ci avrei messo di meno a convertirmi. l'office per me è ancora un buono strumento, che conosco e che so piegare ai miei voleri. diversamente per il SO windows. per questo ho cambiato. grazie della consulenza
Non ho parlato male di Office, ti ho solo spiegato perché è lento sul tuo Mac.
Office è una suite fondamentale sia sul Mac che sul Pc. Spero che arrivi presto la versione Universal.
Invece parlavo degli altri programmi... ;) Prova ad prire un PDF con Anteprima, prova ad aprire tre pannelli in Safari e vedrai la differenza di velocità.
Si forse è fondamentale ma tu mi insegni che NeoOffice è un valido sostituto....open source per giunta :wink:
nondormomai
09-06-06, 12:56
.......Office per Mac ci gira lentamente perché non è una applicazione Universal. Quando arriverà l'aggiornamento andrai due volte più veloce a prescindere dalla Ram.
di preciso cosa intendi dire per applicazione Universal? da come la capisco, vuol dire che devo attendere una release per sto Office, magari anche a pagamento.......
:cry:
o no?
di preciso cosa intendi dire per applicazione Universal? da come la capisco, vuol dire che devo attendere una release per sto Office, magari anche a pagamento.......
:cry:
o no?
Qui trovi tutte le spiegazioni: http://www.apple.com/it/universal/
Office per Mac è scritto per processori PPC (G3, G4, G5) e per funzionare sul processore intel dei nuovi Mac si avvale di un emulatore che si chiama Rosetta. E' chiaro che il programma ne risente in velocità perché non sfrutta affatto né il nuovo né il vecchio processore. Quando uscirà la versione Universal di Office, versione che girerà nativamente sui mac vecchi e nuovi, Microsoft ti farà certamente pagare l'aggiornamento.
Nota: moltissime applicazioni sono già state aggiornate e sono ora Universal:
http://www.apple.com/it/universal/applications/
lista aggiornata:
http://guide.apple.com/universal/
le altre si aggiorneranno entro qualche mese!
Universal, da quello che mi hanno insegnato qui :) significa che l'applicazione contiene "nativamente" sia il codice per i processori PPC che quello per gli Intel; ovvio che Microsoft non ce la regalerà.........
edti: altra occasione persa per stare zitto :D
hai dato un'occhiata anche al supporto tecnico di apple??
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303491
:wink:
nondormomai
11-06-06, 09:23
... ne hai due occupati.....
sai che nn sono molto sicuro....?
in Sistem Profile > Memoria mi dice, testuale:
DIMM1/BANK 1:
Dimensioni: 512 MB
Tipo: DDR2 SDRAM
Velocità: 667 MHz
Stato: OK
da quel poco che so, mi sembra che indichi un banchetto occupato, o no?
:???:
Allora hai ragione: è il MacBook che nasce con due banchi da 256....
Quando arriverà l'aggiornamento andrai due volte più veloce a prescindere dalla Ram.
di che aggiornamento parli??Del firmware??Io ho macbook 13" vale anche per me la cosa? :roll:
Quando arriverà l'aggiornamento andrai due volte più veloce a prescindere dalla Ram.
di che aggiornamento parli??Del firmware??Io ho macbook 13" vale anche per me la cosa? :roll:
No, credo che Avro intendesse l'aggiornamento degli applicativi ad Universal Binary.
Sì, certo: parlo dell'aggiornamento di Office.
Il tuo è un Mac Intel quindi, per il momento, Office per Mac ci gira lentamente perché non è una applicazione Universal. Quando arriverà l'aggiornamento andrai due volte più veloce a prescindere dalla Ram.
nondormomai
27-06-06, 10:27
devo essere sincero, il pdf reader è davvero pesante. lo apro e ci mette quei suoi 6-7 secondi buoni. anche l'office non mi soddisfa: il word impiega almeno un 5 secondi al primo lancio. che ne dite, con più ram guadagno qualcosa?
devo essere sincero, il pdf reader è davvero pesante. lo apro e ci mette quei suoi 6-7 secondi buoni. anche l'office non mi soddisfa: il word impiega almeno un 5 secondi al primo lancio. che ne dite, con più ram guadagno qualcosa?
Office gira su Rosetta (mi pare se ne sia già parlato ;) )
Per i pdf perchè usare Acrobat quando con Anteprima i file si vedono una meraviglia? :???:
devo essere sincero, il pdf reader è davvero pesante.
Usa Anteprima!
ho scaricato menumeters
(http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/17713).
veramente un freeware essenziale (come ha giustamente ricordato non mi ricordo chi in questo forum).
Ti segnalo anche questo widget davvero utile: http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/27037
PS. Non ho letto tutto il 3d ma la RAM non è mai abbastanza :lol:
nondormomai
18-02-07, 12:31
posto la mia esperienza a pubblica utilità.
ormai sono 6-7 mesi che ho fatto il passaggio a 1G di ram e, se devo essere sincero, con la mia configurazione non mi pare di aver guadagnato molto. excel e word ci mettono quei buoni 5-6 secondi ad aprirsi. e anche con amule il miglioramento di prestazioni mica l'ho visto.......
posto la mia esperienza a pubblica utilità.
ormai sono 6-7 mesi che ho fatto il passaggio a 1G di ram e, se devo essere sincero, con la mia configurazione non mi pare di aver guadagnato molto. excel e word ci mettono quei buoni 5-6 secondi ad aprirsi. e anche con amule il miglioramento di prestazioni mica l'ho visto.......
Quanta Ram avevi prima? Lo chiedo perché in alcuni casi il cambiamento è molto vistoso. in altri no. Passare da 768 a 1GB può fare meno impressione del passaggio da 512 a 768 secondo me... comunque ci si abitua subito alle nuove prestazioni e certe valutazioni vanno fatte subito e cronometro alla mano ;)
nondormomai
19-02-07, 09:31
venivo dai 512 M, quelli "standard". e l'upgrade mi è sembrato un po caruccio (100 euro) e non molto proficuo. forse sbaglio, chissà?......
Ps: mentre acquistavo la ram aggiuntiva è venuta fuori quella storia che c'è un sito dove ti acquistano la ram originale della apple, ti inviano un banchetto della stessa potenza e ti regalano pure un 10-15% del valore in cash. a me è sembrata una legenda metropolitana.....
venivo dai 512 M, quelli "standard". e l'upgrade mi è sembrato un po caruccio (100 euro) e non molto proficuo. forse sbaglio, chissà?......
Secondo me se adesso tu togliessi quel banco di Ram che hai aggiunto ti accorgeresti subito (in negativo) della differenza. :)
nondormomai
19-02-07, 11:31
perfettamente d'accordo :lol:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.