PDA

Visualizza Versione Completa : Mac Mini più potenti???



keke
22-05-06, 13:15
Salve ragazzi, la mia domanda è questa: con l'arrivo del MacBook con CPU DualCore a 2.0GHz, per i MacBook Pro c'è stato un upgrade delle CPU. Pensate che questo succederà pure per il Mac Mini o resterà "inchiodato" ai soli, miseri e già "superati" 1.66GHz???
A me intersserebbe molto il Mac Mini per entrare a far parte dell'elite Mac ma abituato al mio Pentium 4 3200GHz, certo con uno schifosissimo Windows XP Pro, ma la differenza mi sembra notevole!!!!!!!
Che mi dite? I possessori del Mac Mini che dicono???

Grazie. Ciao.

flashcream
22-05-06, 13:27
trasloco il topic in "il mio primo mac".... anche se non è il primo è la sez. giusta... 8)

alex
22-05-06, 13:31
Ieri ho provato un mini con CPU "solo" (con 1 GB di RAM) per una decina di minuti.

Per un uso "casalingo", per es., mi sembra che sia già molto potente, tenendo pure conto che molte applicazioni esistenti non sono ancora ottimizzate.

grigua
22-05-06, 16:44
ma abituato al mio Pentium 4 3200GHz

Alla faccia del bicarbonato di sodio! :-o

3,2 Teraherz sono una velocita' di tutto rispetto, io mi terrei il piccì...:)

Il MacMini G4 da 1,42Ghz e' una bomba! ;)

keke
22-05-06, 17:22
Che faccio??? Mi tengo il mio PC con Windows Xp Pro e aspetto un bel po' che escano i PowerMac con CPU Intel?
Su piattoforma Windows i 3.00GHz sono divenuti la norma per lavorare ad esempio con Photoshop CS....
Che dite rinvio lo switch?

avrobay
22-05-06, 17:30
Che faccio??? Mi tengo il mio PC con Windows Xp Pro e aspetto un bel po' che escano i PowerMac con CPU Intel?
Su piattoforma Windows i 3.00GHz sono divenuti la norma per lavorare ad esempio con Photoshop CS....
Che dite rinvio lo switch?

Io comprerei subito un bel Power Mac G5! Considera che Photoshop CS è scritto per PPC e quindi per girare con intel deve ricorrere a rosetta!
;)

nickpick
22-05-06, 17:32
i 3,2 del Pc sono solo un falso miraggio....... :lol:

keke
22-05-06, 18:17
Avrobay ci avevo pensato pure io, anzi quando con mia madre siamo stati in un apple store per il sui iMac Intel mi sono innamorato del PowerMac del titolare, il problema è stato quando gli ho chiesto cosa costasse la sua configurazione: 7200 euro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!
Ci ho ripensato immediatamente!!!!!!
Devo stare attorno ai 2000euro come spesa complessiva.....
Consigli????

Jamming
22-05-06, 18:39
imac intel 20"

maina
22-05-06, 18:59
imac intel 20"

ovviamente quoto!

Rollei
22-05-06, 19:44
imac intel 20"

ovviamente quoto!

Mi accodo: ho un imac 20" G5 di cui sono soddisfattissimo; se pensi che l'intel è più veloce....

Melquiades
22-05-06, 20:56
Quotonissimo di quanto detto da Jamming: io ho un Imac Intel 17" e sono soddisfattissimo non tornerei mai indietro giuro :P

peciot
22-05-06, 22:37
il problema è stato quando gli ho chiesto cosa costasse la sua configurazione: 7200 euro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!
Ci ho ripensato immediatamente!!!!!!
Devo stare attorno ai 2000euro come spesa complessiva.....
Consigli????

un buon powermac G5 te lo fai con 25oo€ (il dual 2,0), per arrivare a 7200 ce ne vuole e dovresti scegliere quasi tutti gli optional possibili!

se devi lavorare da subito con photoshop l'unica è un mac powerpc (ad ora in vendita nuovo solo il powermac) mentre se riesci ad aspettare un annetto (estate 2007) uscirà la versione compilata x intel :)

avrobay
22-05-06, 23:44
Avrobay ci avevo pensato pure io, anzi quando con mia madre siamo stati in un apple store per il sui iMac Intel mi sono innamorato del PowerMac del titolare, il problema è stato quando gli ho chiesto cosa costasse la sua configurazione: 7200 euro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!
Ci ho ripensato immediatamente!!!!!!
Devo stare attorno ai 2000euro come spesa complessiva.....
Consigli????

Scusami... leggo solo adesso!
Io ti consiglio di comprarti un Power Mac come il mio. Lo trovi usato naturalmente. G4 Dual 1,25: fantastico! Ancora meglio il rarissimo Dual 1,45.
Poi, quando Macromedia e Adobe aggiornano e i Power Mac Intel sono alla SECONDA generazione, passa ad Intel!
E' consiglio sincero!

Jamming
23-05-06, 00:18
il problema è stato quando gli ho chiesto cosa costasse la sua configurazione: 7200 euro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!
Ci ho ripensato immediatamente!!!!!!
Devo stare attorno ai 2000euro come spesa complessiva.....
Consigli????

un buon powermac G5 te lo fai con 25oo€ (il dual 2,0), per arrivare a 7200 ce ne vuole e dovresti scegliere quasi tutti gli optional possibili!

se devi lavorare da subito con photoshop l'unica è un mac powerpc (ad ora in vendita nuovo solo il powermac) mentre se riesci ad aspettare un annetto (estate 2007) uscirà la versione compilata x intel :)

conviene comprare un PM G5 a 2500 euro per usarlo un anno? :roll:

io mi butterei direttamente sugli intel

keke
23-05-06, 08:24
Credo che ora il PowerMac non sia la soluzione migliore. Per un PM arrivi a 2600euro minimo, monitor e qualche optional compresi.... troppo!!!
La mia prima idea era questa: tenermi il mio PC con Windows sempre collegato ad internet per il P2P e tenerlo come "server" se vogliamo e poi avere un MacBook con cui lavorare tranquillamente "nel senso senza windows stress"....
Poi ci ho pensato e un'altra buona soluzione sarebbe avere un Mac Mini bello potente (Core Duo 2.16GHz) con Boot Camp e un HD Firewire esterno (LaCie) per tutti i documenti. Userei il Mac Mini con Windows per il P2P e quando dovrei lavorare lo "girerei" in OSX..... Secondo voi.....? Arriveranno sti Core Duo "seri" sul Mac Mini???

Rollei
23-05-06, 08:54
Il quesito vero è: cosa devi fare con il calcolatore?

keke
23-05-06, 09:24
Photoshop e Nikon Capture per la post produzione della mia Nikon D50, OpenOffice, masterizzazione cd e DVD, conversione DVD->Divx, P2P, navigazione web.

alex
23-05-06, 11:26
Io prenderei un iMac.

Se hai già un ottimo monitor, allora buttati sul mini dual core e metici tanta RAM.

keke
23-05-06, 12:22
Non ho un monitor splendido, un philips LCD da 17 ma con ingresso solo VGA... pensavo di cambiarlo (vendendolo assieme al Pc al limite...)
Non mi sembra però che i display Apple siano una favola, almeno sulla carta, sono ancora lenti (16ms) rispetto ai Samsung o Benq (4/5ms). Voi li avete provati di persona? Lì all'Apple Store dove sono stato il tipo ne aveva collegati 2 da 20" con desktop esteso. Beh, esteticamente sono una favola (come tutto ciò che è Apple)...
Davvero sono combattuto per la velocità del Mac Mini.....
Non saprei proprio....

photostudio
23-05-06, 12:45
per quello che devi fare puoi comperare più o meno quello che ti pare.
se lo vuoi fare bene da subito ti tocca lasciare stare gli intel.
se invece quello che vuoi fare non coincide con quello che devi fare allora la politica di giocare in anticipo con adobe ha un qualche senso... prendi intel adesso e aspetti. Poi quando il sw andrà bene sul tuo macintel ti accorgerai che lil tuo processore è già vecchio. Starai male subito dopo l'acquisto e ti roderà dopo...

se ciò che vuoi fare non è il tuo lavoro puoi benissimo accettare dei compromessi

io starei con Avro per l'usato, eventualmente pensassi al nuovo segui Jamming e Rollei



P.S. lascia stare i numeri dei monitor Apple, prendine uno e poi vedrai. :)

keke
23-05-06, 13:17
Sono davvero così buoni i display Apple? Li hai provati di persona? Messi a confronto diretto con i Samsung (dicono siano i migliori...?)
Beh che sono uno spettacolo da vedere lo dico pure io...
La soluzione al mio problema sarebbe semplice: un 5+1 al superenalotto... mi prendo un PowerMac quad+ 2 display da 23" e anche un MacBook Pro da 15,4" che se devo scrivere una lettera mente sono in bagno....
Beh, sogna è molto più conveniente degli Apple Store!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

P.S.: il discorso è che mia madre ha un iMac Intel ma a me non piacciono molto esteticamente (sono pazzo?!?)

Melquiades
23-05-06, 13:20
Sono davvero così buoni i display Apple? Li hai provati di persona? Messi a confronto diretto con i Samsung (dicono siano i migliori...?)
Beh che sono uno spettacolo da vedere lo dico pure io...
La soluzione al mio problema sarebbe semplice: un 5+1 al superenalotto... mi prendo un PowerMac quad+ 2 display da 23" e anche un MacBook Pro da 15,4" che se devo scrivere una lettera mente sono in bagno....
Beh, sogna è molto più conveniente degli Apple Store!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

P.S.: il discorso è che mia madre ha un iMac Intel ma a me non piacciono molto esteticamente (sono pazzo?!?)

Va beh che i gusti sono gusti e sono personalissimi ma credo che tu sia pazzo :wink: perchè l?IMAC è stupendo (Intel o Powerpc che sia 8) )

Rollei
23-05-06, 13:28
Photoshop e Nikon Capture per la post produzione della mia Nikon D50, OpenOffice, masterizzazione cd e DVD, conversione DVD->Divx, P2P, navigazione web.

Cose che facevo con il Mini (a parte i DVD.....), e che faccio *benissimo* ora con l'iMac G5.
P.S. riesco anche a gestire il workflow dei raw della D70 con Aperture.

Jamming
23-05-06, 13:28
Non ho un monitor splendido, un philips LCD da 17 ma con ingresso solo VGA... pensavo di cambiarlo (vendendolo assieme al Pc al limite...)
Non mi sembra però che i display Apple siano una favola, almeno sulla carta, sono ancora lenti (16ms) rispetto ai Samsung o Benq (4/5ms). Voi li avete provati di persona? Lì all'Apple Store dove sono stato il tipo ne aveva collegati 2 da 20" con desktop esteso. Beh, esteticamente sono una favola (come tutto ciò che è Apple)...
Davvero sono combattuto per la velocità del Mac Mini.....
Non saprei proprio....

continuo a ripetere

prendi un imac intel

bpee
23-05-06, 14:10
se devi lavorare sulla adobe cs2 ti consiglio un iMac G5 che è ancora in vendita ed è un mac di tutto rispetto altrimenti puoi andare su un iMac intel che anche se la cs la fa girare su rosetta il resto va che è una bomba!
se invece hai intenzione di risparmiare e andare sul mini... hai sempre un mac (che è sempre meglio del materiale di zio Bill) ma non credere di poterci fare chissa che!

PS: vorrei far notare che i processori intel da 3.2 GHz non sono una bomba come tutti dicono... non facciamo discorsi da win_users tipo "il numero è + grande allora è + fico", parlando di materiale che monta winzoz alcuni centrino con clock da 2 GHz sono + potenti dei 3.2 senza contare degli amd che oltre alla potenza sono migliori come risparmio energetico e produzione di calore! (parlo di processori core solo, per i core duo vediamo anche se il G5 dual core ancora non lo batte nessuno!)

Melquiades
23-05-06, 15:23
se devi lavorare sulla adobe cs2 ti consiglio un iMac G5 che è ancora in vendita ed è un mac di tutto rispetto altrimenti puoi andare su un iMac intel che anche se la cs la fa girare su rosetta il resto va che è una bomba!
se invece hai intenzione di risparmiare e andare sul mini... hai sempre un mac (che è sempre meglio del materiale di zio Bill) ma non credere di poterci fare chissa che!

PS: vorrei far notare che i processori intel da 3.2 GHz non sono una bomba come tutti dicono... non facciamo discorsi da win_users tipo "il numero è + grande allora è + fico", parlando di materiale che monta winzoz alcuni centrino con clock da 2 GHz sono + potenti dei 3.2 senza contare degli amd che oltre alla potenza sono migliori come risparmio energetico e produzione di calore! (parlo di processori core solo, per i core duo vediamo anche se il G5 dual core ancora non lo batte nessuno!)

é in vendita dove?sull'apple store no, credo tu lo sappia 8)

peciot
23-05-06, 20:04
fresia, questo è quello che farei io:

mi terrei ancora un 6/8 mesi il pc windows (aspettando il completo passagggio ai proci Intel) e poi sceglierei il mac da usare: tieni conto che come gia detto la CS x intel sarà disponibile fra 1 anno e quindi dovresti comunque usare windows (magari con boot camp) :)

inoltre se pensi di usare software (ad es. aperture o final cut) che sfruttino Core Image la scheda grafica del Mini è insufficiente, meglio un imac o macbook
credo quindi tu ti debba orientare verso l'imac intel da 20'' (non il 17, la qualità dello schermo è inferiore) che in assoluto monta uno dei migliori pannelli lcd che ci sia, al pari di lacie e eizo (quest'ultimo con in più la profilazione hardware, ma è un altro discorso) :)

in definitiva: se usi al 90% del tuo tempo la suite di adobe allora aspetta, mentre se la usi saltuariamente e un computer nuovo ti serve allora compra e usa quei pochi software che ancora non sono universal tramite boot camp sotto windows :)

keke
23-05-06, 23:14
Grazie 1000 Peciot, penso a questo punto, salvo colpi di testa, di aspettare un po' di tempo e poi vediamo... intanto farò pratica con l'iMac di mia madre!!!!Questa sera sono passato a chiedere consiglio anche al tizio dell'Apple center che mi ha risposto, indovinate.....?!?!?!?
PowerMac!!!!!!
E ci mancava proprio!!!!
Ho chiesto:"di usati?"
risposta:"chi ce l'ha se lo tiene ben stretto!"
Conclusione: "congiura.....!!!!!"
:)
Ciao ragazzi!!!