osx poco sicuro?

[maceric]

mmm guardate qua
http://www.zdnet.com.au/news/security/soa/Mac_OS_X_hacked_in_less_than_30_minutes/0,2000061744,39241748,00.htm



lascio i commenti (spero rassicuranti) a voi esperti :roll:

[Lorenzo]

Jobs ha stuzzicato il mondo x86?
e ora gli hacker rompono le "scatole"
il nostro piccolo paradiso si sta tramutando in un mediocre purgatorio

[maceric]

beh in effetti pare che il tizio se la sia proprio andata a cercare con tutti i crismi
http://rm-my-mac.wideopenbsd.org.nyud.net:8090/









(però, meno di trenta minuti mmm) :roll:

[Hello]

Nessun computer è sicuro.
Non lo è Windows, non lo è Mac OS, e non lo è nemmeno Linux (ed è inutile che i linux_fanatics affermino il contrario).

Qualsiasi sistema operativo è vulnerabile essendo stato creato dall'uomo.

Probabilmente il successo riscontrato ultimamente da Apple è stato tale da attirare la curiosità di molti hackers. E' un onore sapere che hanno trovato falle, e spero vivamente che le comunichino alla Apple.

[Lorenzo]

Non vedo l'ora che esa VISTA
così ci lasciano in pace :lol:

[avrobay]

Non vedo l'ora che esa VISTA
così ci lasciano in pace :lol:

:D

[Ra]

edito link doppio

[Ra]

http://attivissimo.blogspot.com/2006/03/mac-bucato-in-30-min.html

[Mac 4 Life]

http://attivissimo.blogspot.com/2006/03/mac-bucato-in-30-min.html

Sarebbe di tutt'altro avviso l'Università del Wisconsin (http://test.doit.wisc.edu/).

8)

[Ra]

http://attivissimo.blogspot.com/2006/03/mac-bucato-in-30-min.html

Sarebbe di tutt'altro avviso l'Università del Wisconsin (http://test.doit.wisc.edu/).

8)

A me sembra dica la stessa cosa di attivissimo, anzi riporta il tuo medesimo link sulla "sfida" un minimo più seria ossia senza condere gli account locali ..

[Kratork]

osx è un sistema relativamente sicuro e ben fatto, non è perfetto, non potrebbe esserlo, ma il suo sviluppo è costantemente seguito e infin dei conti, i danni li fanno gli utenti e non le vulnerabilità del sistema...

scommetto che nei link di cui sopra si dicono queste cose... non ne ho letto nemmeno uno... son veggente o no? ditemi :lol: :lol:

[imattg5]

osx è un sistema relativamente sicuro e ben fatto, non è perfetto, non potrebbe esserlo, ma il suo sviluppo è costantemente seguito e infin dei conti, i danni li fanno gli utenti e non le vulnerabilità del sistema...

scommetto che nei link di cui sopra si dicono queste cose... non ne ho letto nemmeno uno... son veggente o no? ditemi :lol: :lol:
:lol: Veggente veggente :lol: Infatti:
Il servizio vitale ssh era stato reso accessibile da Internet
Il Mac era stato attivato come server Web
lo sfidante concedeva a chiunque di creare account sul Mac da remoto...

"dopo aver dato agli scassinatori le prime tre cifre della combinazione a quattro cifre della vostra cassaforte, lo scassinatore più veloce riesce ad aprirla in meno di trenta minuti". Roba da panico generale, insomma.

:lol: :lol:

[Mac 4 Life]

http://attivissimo.blogspot.com/2006/03/mac-bucato-in-30-min.html

Sarebbe di tutt'altro avviso l'Università del Wisconsin (http://test.doit.wisc.edu/).

8)

A me sembra dica la stessa cosa di attivissimo, anzi riporta il tuo medesimo link sulla "sfida" un minimo più seria ossia senza condere gli account locali ..

A dire la verità, l'articolo esordisce con queste parole: «In response to the woefully misleading ZDnet article...», ovvero, «In risposta all'articolo miseramente fuorviante di ZDnet...».

Senza entrare nei tecnicismi - chi vuole se lo può leggere tutto cliccando sul link dell'Università che ho segnalato - l'autore sottolinea più volte le imprecisioni e inesattezze di ZDnet e di come la sicurezza di MacOS X sia tutta un'altra storia. Per fortuna.

:)

[Ra]

http://attivissimo.blogspot.com/2006/03/mac-bucato-in-30-min.html

Sarebbe di tutt'altro avviso l'Università del Wisconsin (http://test.doit.wisc.edu/).

8)

A me sembra dica la stessa cosa di attivissimo, anzi riporta il tuo medesimo link sulla "sfida" un minimo più seria ossia senza condere gli account locali ..

A dire la verità, l'articolo esordisce con queste parole: «In response to the woefully misleading ZDnet article...», ovvero, «In risposta all'articolo miseramente fuorviante di ZDnet...».

Senza entrare nei tecnicismi - chi vuole se lo può leggere tutto cliccando sul link dell'Università che ho segnalato - l'autore sottolinea più volte le imprecisioni e inesattezze di ZDnet e di come la sicurezza di MacOS X sia tutta un'altra storia. Per fortuna.

:)

Appunto ... il link che ho postato io del blog di attivissimo diceva LE STESSE cose del tuo link anzi direi che avevano tratto la propria analisi da quel sito che appunto anche loro linkavano come fonte ... temo tu abbia pensato che il link che ho postato io ribadiva i concetti dell'articolo di ZDnet ... prova a cliccarci sopra e scoprirai che non è così anzi appunto è una "traduzione" di quanto il sito dell'università da te postato afferma.
:)

[Mac 4 Life]

Appunto ... il link che ho postato io del blog di attivissimo diceva LE STESSE cose del tuo link

:smt023

:smt039