PDA

Visualizza Versione Completa : Addio Virtual Pc



avrobay
23-06-05, 12:33
Sembra che grazie a Codewaves sarà possibile far girare applicazioni Windows su Macintel!

http://www.codeweavers.com/

http://www.codeweavers.com/images/splash/cw007.jpg

TheCube
23-06-05, 12:36
Sembra che grazie a Codewaves sarà possibile far girare applicazioni Windows su Macintel!

http://www.codeweavers.com/

http://www.codeweavers.com/images/splash/cw007.jpg
Ottima notizia, anche perchè VPC, da quando è in mano a Microzozz, non mi pare abbia fatto passi da gigante!
L'unico problema è che non ho un MacIntel... :roll:

Albino
23-06-05, 12:40
Positivissimo.

Finalmente si puo' iniziare a pensare di comprare una macchina unica e farci girare sopra il sistema operativo che piu' conviene in quel momento.

avrobay
23-06-05, 12:43
Positivissimo.

Finalmente si puo' iniziare a pensare di comprare una macchina unica e farci girare sopra il sistema operativo che piu' conviene in quel momento.

No, questa è un'altra cosa mi pare di capire. Resti (fortunatamente) su Mac ma fai girare un'applicazione scritta per Windows in maniera nativa...

Aggiungo che qui:
http://www.osopinion.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=4759&mode=thread&order=0&thold=0
si parla di una rumoreggiata "red Box" che sarebbe inclusa in Leopard (il successore di Tiger) e che dovrebbe permettere di fare la stessa cosa :shock:

Albino
23-06-05, 12:49
No, questa è un'altra cosa mi pare di capire. Resti (fortunatamente) su Mac ma fai girare un'applicazione scritta per Windows in maniera nativa...

Aggiungo che qui:
http://www.osopinion.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=4759&mode=thread&order=0&thold=0
si parla di una rumoreggiata "red Box" che sarebbe inclusa in Leopard (il successore di Tiger) e che dovrebbe permettere di fare la stessa cosa :shock:


Ahh ho capito adesso :wink:

Se una cosa del genere funzionasse al 100% non sarebbe male !!!
Io purtroppo sono costretto a usarlo (Win) per alcune applicazioni che non si trovano su altre piattaforme ...

Ad ogni modo aspetto in giorno in cui potro' installare senza problemi MacOS, Linux e Win sulla stessa macchina .... :roll:

Manfred
23-06-05, 13:25
No, questa è un'altra cosa mi pare di capire. Resti (fortunatamente) su Mac ma fai girare un'applicazione scritta per Windows in maniera nativa...

Aggiungo che qui:
http://www.osopinion.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=4759&mode=thread&order=0&thold=0
si parla di una rumoreggiata "red Box" che sarebbe inclusa in Leopard (il successore di Tiger) e che dovrebbe permettere di fare la stessa cosa :shock:


Ahh ho capito adesso :wink:

Se una cosa del genere funzionasse al 100% non sarebbe male !!!
Io purtroppo sono costretto a usarlo (Win) per alcune applicazioni che non si trovano su altre piattaforme ...

Ad ogni modo aspetto in giorno in cui potro' installare senza problemi MacOS, Linux e Win sulla stessa macchina .... :roll:

se tutto va come deve i primi powermac ufficiali dovrebbero permetterlo
(cioè se intel rispetta i tempi di rilascio delle future cpu basate su pentium M... non ricordo + che core è)

Albino
23-06-05, 13:34
Non mi ammazzate se non lo so ... (non ho mai avuto occasione di guardare il kaynote di jobs) ...

Quando dovrebbero uscire sul mercato le primissime macchine in l'intel dentro? Entro il 2005 oppure si va al prossimo anno ?

avrobay
23-06-05, 14:12
Non mi ammazzate se non lo so ... (non ho mai avuto occasione di guardare il kaynote di jobs) ...

Quando dovrebbero uscire sul mercato le primissime macchine in l'intel dentro? Entro il 2005 oppure si va al prossimo anno ?

Nel 2006
http://www.apple.com/pr/library/2005/jun/06intel.html

rippaggio
23-06-05, 21:02
E' un po' come wine per linux? :?:

TheCube
24-06-05, 06:21
E' un po' come wine per linux? :?:
Credo proprio di dì, molto meglio (lato performance) di Virtual PC, molto peggio lato compatibilità :cry:

avrobay
28-06-05, 11:55
Questo articolo:
http://programmazione.it/front/index.php?entity=earticle&idArticle=30592
offre qualche dettaglio in più


Mercoledì 22 giugno 2005 CodeWeavers ha annunciato l'incremento delle capacità di porting del proprio software includendo il supporto per la migrazione delle applicazioni da Windows a Macintosh.

La Software House CodeWeavers è infatti conosciuta ai più per il suo tool CrossOver che permette agli sviluppatori il porting o la migrazione a Linux di applicazioni sviluppate per Windows.

Ora, grazie a questa nuova capacità, resa possibile dalla recente adozione dei chip x86 da parte di Apple, CodeWeavers promette di ridurre i costi e i tempi necessari allo sviluppo di versioni per sistemi Mac di software proveniente dal mondo Windows.

Jeremy White, CEO di CodeWeavers, ha dichiarato: "La decisione di Apple di indirizzarsi verso i chip Intel è una buona notizia per molti sviluppatori Windows che, per ragioni di tempo o di spesa, non hanno mai creato versioni per Mac delle loro applicazioni. CodeWeavers può fornire a questi sviluppatori una strada immediata e a basso costo al mercato attraverso l'uso della tecnologia CrossOver".

Secondo CodeWeavers, gli imminenti cambiamenti nell'architettura dei sistemi Macintosh favoriranno quegli utenti che da sempre hanno avvertito la necessità di utilizzare le applicazioni Windows di cui non esiste una versione Mac; sarà infatti possibile, installando CrossOver Office sui sistemi Mac con chip Intel, utilizzare molte applicazioni come giochi e software commerciali, destinate all'ambiente Windows.

avrobay
14-11-05, 14:40
Rispolvero questo topic, visto che sta per tornare di grande attualità se è vero, come sembra, che già a Gennaio saranno presentati i primi Mac Intel.
E chiedo la vostra opinione su una questione che mi ha posto un mio amico.
L'attuale Virtual Pc girerà sui Mac Intel? A rigor di logica no!
Forse chi ha bisogno di Virtual Pc rischia di trovarsi in difficoltà in una fase iniziale perché dubito che Microsoft lo aggiorni subito e forse non sono ancora pronte soluzioni alternative come quella presentata in questo topic.

La questione ha la sua importanza. Molti Mac User sono costretti ad usare per lavoro qualche programmino del cavolo che gira solo su Windows e grazie a Virtual Pc hanno potuto continuare ad usare il proprio amato Mac.

Che cosa ne pensate?

avrobay
21-11-05, 23:24
Rispolvero questo topic, visto che sta per tornare di grande attualità se è vero, come sembra, che già a Gennaio saranno presentati i primi Mac Intel.
E chiedo la vostra opinione su una questione che mi ha posto un mio amico.
L'attuale Virtual Pc girerà sui Mac Intel? A rigor di logica no!
Forse chi ha bisogno di Virtual Pc rischia di trovarsi in difficoltà in una fase iniziale perché dubito che Microsoft lo aggiorni subito e forse non sono ancora pronte soluzioni alternative come quella presentata in questo topic.

La questione ha la sua importanza. Molti Mac User sono costretti ad usare per lavoro qualche programmino del cavolo che gira solo su Windows e grazie a Virtual Pc hanno potuto continuare ad usare il proprio amato Mac.

Che cosa ne pensate?

:roll: UP

TheCube
21-11-05, 23:53
L'attuale Virtual Pc girerà sui Mac Intel? A rigor di logica no!

Perchè? Già oggi Virtual PC gira su... PC, perchè non dovrebbe girare su OS X x86?

avrobay
22-11-05, 00:21
L'attuale Virtual Pc girerà sui Mac Intel? A rigor di logica no!

Perchè? Già oggi Virtual PC gira su... PC, perchè non dovrebbe girare su OS X x86?

Hai ragione. Che Virtual Pc fosse usato anche su Pc lo avevo completamente dimenticato. Grazie. ;)