PDA

Visualizza Versione Completa : Ci risiamo! Kerne Panic



niosound
23-01-06, 00:43
Non capisco se è un caso oppure no.
Ci sono periodi, come questo , in cui si veriicano frequentemente e altri lunghi periodi che va tutto a gonfie vele.
Eppure faccio sempre piu' o meno le stesse cose.
Ma a chi bisogna rivolgersi per farsi tradurre il testo del terminale che salta fuori a seguito di un kernel?

maina
23-01-06, 01:09
Non capisco se è un caso oppure no.
Ci sono periodi, come questo , in cui si veriicano frequentemente e altri lunghi periodi che va tutto a gonfie vele.
Eppure faccio sempre piu' o meno le stesse cose.
Ma a chi bisogna rivolgersi per farsi tradurre il testo del terminale che salta fuori a seguito di un kernel?

è in quel "più o meno" che si naconderà la causa del tuo kernel panic. Intanto ti segnalo questo sito per in modo che tu possa almeno sapere bene di cosa si tratta (se poi già lo sai, tanto meglio..).

http://www.ilmac.net/scuola_di_mac/spiegazioni/kernelpanic1.htm

Dopodichè, ti suggerisco di fare una ricerca sul forum perchè l'argomento è stato trattato molto spesso e ci sono numerosi post che potrebbero aiutarti. Dal tuo post non si capisce bene cosa possa essere, ma di solito la RAM (difettosa), ne è una causa frequente.

ciaociao

niosound
23-01-06, 01:16
Il mio sospetto è proprio questo, la ram difettosa...
In tal proposito, se nn è di disturbo ecco quello che mi appare dalla console:

Unresolved kernel trap(cpu 0): 0x300 - Data access DAR=0x0000000000000000 PC=0x00000000000DA34C
Latest crash info for cpu 0:
Exception state (sv=0x4FC56280)
PC=0x000DA34C; MSR=0x00009030; DAR=0x00000000; DSISR=0x40000000; LR=0x000DB1C8; R1=0x27043310; XCP=0x0000000C (0x300 - Data access)
Backtrace:
0x02875B80 0x000DB18C 0x00221AC0 0x00221488 0x000FDB34 0x000E619C
0x000E64AC 0x000E8908 0x000E81E4 0x000E8A8C 0x0022192C 0x0023BD98 0x002378B4 0x000FBBC0
0x000FA848 0x000F585C 0x000EED54 0x000EF0E0 0x000EF180 0x002AA304 0x000ABEB0 0x00000000
Proceeding back via exception chain:
Exception state (sv=0x4FC56280)
previously dumped as "Latest" state. skipping...
Exception state (sv=0x500B3780)
PC=0x90021A4C; MSR=0x0200D030; DAR=0x311EE040; DSISR=0x40000000; LR=0x9449BEA4; R1=0xBFFF99D0; XCP=0x00000030 (0xC00 - System call)

Kernel version:
Darwin Kernel Version 8.4.0: Tue Jan 3 18:22:10 PST 2006; root:xnu-792.6.56.obj~1/RELEASE_PPC
panic(cpu 0 caller 0xFFFF0003): 0x300 - Data access
Latest stack backtrace for cpu 0:
Backtrace:
0x00095718 0x00095C30 0x0002683C 0x000A8384 0x000ABD00
Proceeding back via exception chain:
Exception state (sv=0x4FC56280)
PC=0x000DA34C; MSR=0x00009030; DAR=0x00000000; DSISR=0x40000000; LR=0x000DB1C8; R1=0x27043310; XCP=0x0000000C (0x300 - Data access)
Backtrace:
0x02875B80 0x000DB18C 0x00221AC0 0x00221488 0x000FDB34 0x000E619C
0x000E64AC 0x000E8908 0x000E81E4 0x000E8A8C 0x0022192C 0x0023BD98 0x002378B4 0x000FBBC0
0x000FA848 0x000F585C 0x000EED54 0x000EF0E0 0x000EF180 0x002AA304 0x000ABEB0 0x00000000
Exception state (sv=0x500B3780)
PC=0x90021A4C; MSR=0x0200D030; DAR=0x311EE040; DSISR=0x40000000; LR=0x9449BEA4; R1=0xBFFF99D0; XCP=0x00000030 (0xC00 - System call)

Kernel version:
Darwin Kernel Version 8.4.0: Tue Jan 3 18:22:10 PST 2006; root:xnu-792.6.56.obj~1/RELEASE_PPC
Model: PowerMac3,6, BootROM 4.4.8f2, 1 processors, PowerPC G4 (3.3), 1.25 GHz, 1.75 GB
Graphics: ATI Radeon 9000 Pro, ATY,RV250, AGP, 64 MB
Memory Module: DIMM0/J21, 512 MB, DDR SDRAM, PC2600U-25330
Memory Module: DIMM1/J22, 512 MB, DDR SDRAM, PC2600U-25330
Memory Module: DIMM2/J23, 512 MB, DDR SDRAM, PC2600U-25330
Memory Module: DIMM3/J20, 256 MB, DDR SDRAM, PC2600U-25330
Modem: Dash2, Euro, V.92, 1.0F, APPLE VERSION 2.6.6
PCI Card: pci10ee,3fc1, sppci_audio, SLOT-3
Parallel ATA Device: Maxtor 6L250R0, 233.76 GB
Parallel ATA Device: Maxtor 6L250R0, 233.76 GB
Parallel ATA Device: HL-DT-ST RW/DVD GCC-4480B,
Parallel ATA Device: PIONEER DVD-RW DVR-110D,
Parallel ATA Device: IBM-IC35L090AVV207-0, 76.69 GB
Parallel ATA Device: Maxtor 6L200P0, 189.92 GB
USB Device: USB Device, , Up to 12 Mb/sec, 500 mA
USB Device: Hub in Apple Pro Keyboard, Mitsumi Electric, Up to 12 Mb/sec, 500 mA
USB Device: Apple Optical USB Mouse, Fujitsu Component, Up to 1.5 Mb/sec, 100 mA
USB Device: Apple Pro Keyboard, Mitsumi Electric, Up to 12 Mb/sec, 250 mA

Potete nn rispondere...nn mi offendo. Mirendo conto che è una palla tradurre un testo così

Grazie

Nico

Hartz
23-01-06, 16:56
Il mio sospetto è proprio questo, la ram difettosa...

Kernel version:
Darwin Kernel Version 8.4.0: Tue Jan 3 18:22:10 PST 2006; root:xnu-792.6.56.obj~1/RELEASE_PPC
Model: PowerMac3,6, BootROM 4.4.8f2, 1 processors, PowerPC G4 (3.3), 1.25 GHz, 1.75 GB
Graphics: ATI Radeon 9000 Pro, ATY,RV250, AGP, 64 MB
Memory Module: DIMM0/J21, 512 MB, DDR SDRAM, PC2600U-25330
Memory Module: DIMM1/J22, 512 MB, DDR SDRAM, PC2600U-25330
Memory Module: DIMM2/J23, 512 MB, DDR SDRAM, PC2600U-25330
Memory Module: DIMM3/J20, 256 MB, DDR SDRAM, PC2600U-25330

Se non sbaglio, sul tuo G4 c'è il problema "interleave" ossia la RAM deve essere montata in coppie uguali. Tu invece hai 3 banchi da 512 e uno da 256.
Potrebbe essere questa la spiegazione.


:vecchietto:

macric
23-01-06, 17:11
Il mio sospetto è proprio questo, la ram difettosa...

Kernel version:
Darwin Kernel Version 8.4.0: Tue Jan 3 18:22:10 PST 2006; root:xnu-792.6.56.obj~1/RELEASE_PPC
Model: PowerMac3,6, BootROM 4.4.8f2, 1 processors, PowerPC G4 (3.3), 1.25 GHz, 1.75 GB
Graphics: ATI Radeon 9000 Pro, ATY,RV250, AGP, 64 MB
Memory Module: DIMM0/J21, 512 MB, DDR SDRAM, PC2600U-25330
Memory Module: DIMM1/J22, 512 MB, DDR SDRAM, PC2600U-25330
Memory Module: DIMM2/J23, 512 MB, DDR SDRAM, PC2600U-25330
Memory Module: DIMM3/J20, 256 MB, DDR SDRAM, PC2600U-25330

Se non sbaglio, sul tuo G4 c'è il problema "interleave" ossia la RAM deve essere montata in coppie uguali. Tu invece hai 3 banchi da 512 e uno da 256.
Potrebbe essere questa la spiegazione.


:vecchietto:


uhmmm... era un problema dei PowerMac G5 quello di montare la RAM a coppie di uguale taglio e velocità, non mi risulta anche sui PowerMac G4

cmq, magari potrebbe essere uno di quei banchi a dare problemi, se ne hai aggiunta di recente levala e prova senza per un pò - i kernel panic sono quasi sempre dovuti a problemi hardware...


Ric

Germo
23-01-06, 17:30
Mi è successa la stessa cosa tempo fà e dopo una verifica con il CD Hardware test di mamma Apple è venuto fuori che un banco da 512 che avevo montato era difettoso. Levato e tutto è tornato OK.
Cambiato e risolto.
Prova

Hartz
23-01-06, 18:07
Se non sbaglio, sul tuo G4 c'è il problema "interleave" ossia la RAM deve essere montata in coppie uguali. Tu invece hai 3 banchi da 512 e uno da 256.
Potrebbe essere questa la spiegazione.


uhmmm... non mi risulta anche sui PowerMac G4

Ho fatto un po' di ricerche: i miei ricordi risalivano al Quadra 800!
In cocnlusione, credo che abbia ragione Ric… :arrossisco:


:vecchietto:

niosound
23-01-06, 19:14
Infatti, avevo un g4 350 PCI e montavo manchi di ram di tagli diversi senza mai aver avuto un kernel panic.
Di recente ho montato un quarto hd, potrebbe dipendere anche da questo?
Oppure l'aggiornamento di tiger all'ultima versione?
Cmq adesso sono in panther installato ex novo e nn ho avuto ancora nessun panic.

niosound
23-01-06, 19:56
Ultima cosa...ma i kernel panic, se si verificano in modo frequente, possono danneggiare parti hardware?

Hartz
23-01-06, 20:01
Ultima cosa...ma i kernel panic, se si verificano in modo frequente, possono danneggiare parti hardware?

No, non credo proprio: il kernel panic si verifica quando il sistema, per motivi vari, non riesce ad eseguire un'istruzione che ha ricevuto e quindi si blocca, ma non c'è nessun danno per la parte hardware.


:vecchietto:

niosound
23-01-06, 22:06
Grazie..
C'è un operazionei con carbon copy che mi causa il kernel panic.
La stessa operazione in ambiente panther nn causa nessun kp.
Cosa devo dedurre?

flashcream
23-01-06, 22:11
Grazie..
C'è un operazionei con carbon copy che mi causa il kernel panic.
La stessa operazione in ambiente panther nn causa nessun kp.
Cosa devo dedurre?

carbon copy è del 2003.... forse ha perso di compatibilità, perchè tiger è un pò diverso dai predecessori

niosound
24-01-06, 00:55
Grazie