Upgrade HD e OS

[lore_dendra]

Salve a tutti!
Ho un immenso :lol: dilemma che mi assilla da qualche giorno: se cambiare HD e passare all'OS successivo.
Il mac in questione è un macbook Intel Core 2 Duo, 2.1 GHz, 120 Gb, 2 GB di RAM, con Leopard 10.5.8.
Ho purtroppo notato, nel voler aggiornare la suite iLife, che Apple "consiglia forzatamente" di passare a Snow Leopard, se no... ciccia! :doh
Quindi ho fatto un giretto sull'Apple store e sono incappato per caso nell'articolo che annunciava la prossima uscita di Lion.
So bene che qui non si parla di rumors, quindi glisso molto tranquillamente.
Volendo aspettare il prossimo OS e i primi aggiornamenti di questo, non volendo cambiare il mio fedelissimo, mi consigliate intanto di incrementare l'HD? Anche perché sono un po' stanco di dover sempre dipendere da un HD esterno.
Ho letto i post a riguardo, volevo sapere qualcosa di più... Visto la mia ignoranza in materia ricapitolo: dovrei cercare un HD 5400 RPM sata (I, II :confuso)? Se non sbaglio non me ne faccio niente di un 7200 RPM.
Grazie in anticipo!
Mi scuso in anticipo per la fin troppo trattata questione :worty:

[gabod3]

Snow Leopard costa 29 Euro. Considerando che Lion non uscirà prima dell'estate puoi anche aggiornare ora il sistema operativo e goderti da subito iLife '11.
Per quanto riguarda l'hard disk abbiamo un tutorial che spiega tutto: http://www.tuttologia.com/tutorial/sostituire-hd-macbook.html
L'hard disk puoi prenderlo SATA da 250GB a 5.400 rpm. Visto che lo apri puoi anche aumentare la RAM del MacBook, sostituendo i due banchi da 1GB con due banchi da 2GB (ed avere 4GB di RAM totali).

[lore_dendra]

Grazie mille :smt023
Il tutorial l'avevo già letto, ma volevo essere sicuro al 100%!
Ancora una volta rimango felicemente impressionato dagli utenti del forum!
Grazie ancora e buona serata :smt039

[gabod3]

Prego. :)
Il taglio del disco te l'ho indicato, per stare sul sicuro, controllando il tuo modello (che non hai specificato ma che può essere soltanto il MacBook 4,1 early o late 2008 ) su Mactracker (http://www.tuttologia.com/freeware/mactracker.html).
Verificando però su iFixit (http://www.ifixit.com/) il tuo portatile potrebbe supportare anche tagli più capienti e/o maggiori velocità: http://www.ifixit.com/Guide/Repair/Installing-MacBook-Core-2-Duo-Hard-Drive-Replacement/514/1
Rimarrei comunque sui 250GB sia per evitare sorprese che per spendere inutilmente soldi in più. Di sicuro non rischierei prendendo un hard disk da 7.200 rpm. Se sei indeciso sulla marca, direi Western Digital: http://www.wdc.com/it/products/products.asp?driveid=512
Per l'eventuale aumento di RAM, il solito Crucial: http://www.crucial.com/eu/store/listparts.aspx?model=MacBook%202.1GHz%20Intel%20Co re%202%20Duo%20%2813-inch%20White%29%20MB402LL/A&pl=Apple&cat=RAM
:smt039

[Peterpan]

Penso che possa anche acquistare un disco più capiente senza rischiare e i 7200 giri sono sicuramente supportati, l'unico rischio è spendere di più senza poterne sfruttare realmente il vantaggio. Insomma è solamente una spesa aggiuntiva senza riscontro, ma la compatibilità non dovrebbe essere compromessa.

[lore_dendra]

Penso che possa anche acquistare un disco più capiente senza rischiare e i 7200 giri sono sicuramente supportati, l'unico rischio è spendere di più senza poterne sfruttare realmente il vantaggio. Insomma è solamente una spesa aggiuntiva senza riscontro, ma la compatibilità non dovrebbe essere compromessa.

:smt039 Visto che lavoro abbastanza con il pacchetto adobe e con iLife per montaggio video e colonne sonore sarei avvantaggiato con un disco a 7200 RPM? Pagherei però qualcosa per quanto riguarda il consumo della batteria?

[Peterpan]

E' probabile, come ti avevo detto, che l'architettura del tuo mac non ti consenta di potere apprezzare a pieno i vantaggi del disco a 7200 giri. Non era chiaro come lo avevo scritto? E per il consumo non è detto, dipende dalle caratteristiche del disco, non è detto che un disco che gira più veloce consumi necessariamente di più, anche da questo punto di vista sono stati fatti grandi progressi ed i nuovi dischi consumano meno certamente a parità di caratteristiche, spesso anche con caratteristiche superiori, vanno viste le note tecniche, per capirlo.

[lore_dendra]

Grazie per il chiarimento :smt023