Visualizza Versione Completa : Passare da Tiger a Snow Leopard
Un dubbio atavico.
Ho usato Tiger fino ad ora infastidito dai problemi di Leopard che facevano sembrare il ns Mac un PC (quasi come i macelli di winzoz NT, ZP, Vista e quant'altri).
Ora dove il rodaggio di SL che sembra avere risolto i precedenti problemi ho deciso di passare a SL.
La linea ufficiale di casa Apple e' che non si potrebbe usare il disco di SL a 29 euro per fare questo passaggio ma bisognerebbe comprare un disco "completo".
Chiedere all'apple store e' stato poco utile.
Ricerca nei forum sembrava dire che il disco da 29e era piu' che suff e che altri lo avevano fatto.
Siccome fidarsi e' bene ma ... non mi va di buttare soldi... ho fatto il test scaricando disco immagine SL 10.6 pronto per l'uso, ho creato una partizione su HD esterno e ci ho copiato con CCC il disco ISO "aperto" rendendo riavviabile la partizione.
Ho cliccato Installa, il mac mi si e' riavviato dal disco immagine, e' comparsa la schermata di SL ma proprio all'inizio mi compare la scritta "questo OS non puo' essere usato su questo computer. Riavvia o parti dal backUP".
La mia domanda e': qlcn mi puo' dare risposta univoca sul fatto che sia possibile fare quanto detto sopra cioe' passare a SL da TIGER? :bandiera
Semplicemente stai usando l'immagine disco di Snow Leopard di un altro modello di Mac e non un disco "retail" come quello che si compra a 29€.
Se il tuo Mac soddisfa i requisiti, acquista il DVD Retail da 29€ e installa tranquillamente.
.
Premesso che su Mac Peer non si parla di materiale scaricato illegalmente, mi pare che una semplice ricerca nel forum lasci pochi dubbi in materia in merito a fattibilità e legalità:
http://www.tuttologia.com/macp2p/showthread.php?t=42089&highlight=aggiornamento+tiger+snow+leopard
avete ragione e condivido.
Come detto prima l'unico motivo era testare se veramente il disco retail da 29e fosse quello corretto.
Fra le cose varie ed eventuali che i retailer mi hanno detto (di veri Mac-expert ne ho visti veramente pochi) la principale era che il avrei dovuto comprare SL mac box set per fare l'upgrade ... che aveva un prezzo improponibile.
Siccome non ho trovato uno che mi dicesse prendi questo da 29e e vai sul sicuro ho provato a vedere se funziona ... prima.
se voi confermate che e' ok esco ora e vado a MW a comprare l'OS. Se poi non funzionasse vi teletrasporto direttamente su Vulcano
:)
Votantonio
15-05-10, 19:05
...se voi confermate che e' ok esco ora e vado a MW a comprare l'OS. Se poi non funzionasse vi teletrasporto direttamente su Vulcano
:)
tecnicamente si, legalmente no...
...per chiudere il discorso la questione è la seguente: col dvd da 29 € tecnicamente (e ripeto senza alcun avviso o impedimento) si installa SL a piacimento su ogni intel. la licenza di questo dvd richiede che l'utilizzatore possieda in un cassetto una licenza di leopard.
tutto chiaro? immagino di si. personalmente prenderei il pack.
http://www.tuttologia.com/macp2p/showthread.php?t=41391
http://www.tuttologia.com/macp2p/showthread.php?t=41391
:smt023
grazie.
Una risposta chiara e precisa.
rieccomi
Ho trovato SL alla mondadori a 29e.
ho fatto il backup del mio HD (tiger) su partizione riavviabile. Che tu sappia durante il passaggio a SL posso importare tutti i setting (preferenze, ...) dal precedente OS ?
Dovere reinstallare tutto sarebbe in parte scocciante e... lungo ma in parte problematico poiche' ho anche un software di lavoro pagato un migliaio di euro (che non potrei piu' ri-attivare essendo l'azienda fornitrice passata di mano).
grazie
Votantonio
17-05-10, 16:30
La mia esperienza è un po’ diversa, io ho installato Snow Leopard (installazione semplice) su Leopard, non su Tiger e tutte le impostazioni che avevo sono state mantenute. Quando installerai la nuova versione del sistema tutto il software di terze parti incompatibile verrà “congelato” in un apposita cartella e non potrai utilizzarlo. Se quindi hai un programma che gira perfettamente su Tiger e a cui tieni molto ti consiglierei di ritardare l’installazione e di assicurarti prima che ne esista una versione più aggiornata in grado di funzionare su Snow Leopard.
La mia esperienza è un po’ diversa, io ho installato Snow Leopard (installazione semplice) su Leopard, non su Tiger e tutte le ......... una versione più aggiornata in grado di funzionare su Snow Leopard.
grazie.
Faro' l'upgrade di prova sul mio mini (dove non ho quel SW mentre sul portatile terro' per un po' il Tiger.
Il problema con il software suddetto e' che mi sono fermato alla versione 4 e nel giro di due anni sono gia' arrivati alla 6. La licenza mi permette l'uso perpetuo ma per upgrade di versione dovrei pagare altri soldini ... ed a dire il vero il sw funziona bene cosi'.
Quello che potrei magari fare e' un back up del portatile e poi nel caso mi trovassi a dovere usare sw che funzionano solo su SL (es. Toast, etc) fare doppia partizione tenendo il minimo indispensabile con Tiger e tutto il nuovo su SL.
Votantonio
17-05-10, 18:16
Oppure potresti usare un software come Carbon Copy Cloner per clonare Tiger su un hard disk esterno avviabile in modo da poter utilizzare quel programma quando ti serve, sono scelte ugualmente valide: http://www.bombich.com/index.html.
Spock una cortesia: questo è un forum italiano e le ricerche si fanno in italiano; questo significa che è importante scrivere titoli comprensibili e ovviamente nella nostra lingua. Tienine conto la prossima volta per favore. Grazie :)
edito il titolo...
Oppure potresti usare un software come Carbon Copy Cloner per clonare Tiger su un hard disk esterno avviabile in modo da poter utilizzare quel programma quando ti serve, sono scelte ugualmente valide: http://www.bombich.com/index.html.
ieri sera ho fatto l'upgrade ed in effetti non mi ha chiesto in nessuna fase se volessi importare dati da altra fonte (quando avevo installato Tiger me lo aveva chiesto... ?!?!).
Cmq mi ha praticamente sostituito il vecchio OS con il nuovo ... e non e' male. Non mi sembra di vedere alcuna cartella in gli elementi non idonei a SL siano stati messi in parcheggio. Nel caso dove dovrei andare a cercarla ?
Ho provato ad aprire molti programmi. Nessuno mi ha dato segni di incompatibilita'.
Provero' quindi a farlo sul portatile. A questo proposito domanda (in parte off-topic): sul portatile ho anche partizione con windows XP. Mi consigliate di tenerla oppure i vari fusion e crossOver hanno raggiunto livelli di affidabilita' per cui se ne puo' fare a meno.
Votantonio
18-05-10, 12:41
La cartella col software incompatibile, se c'è, dovrebbe trovarsi dentro Macintosh HD insieme alle cartelle Applicazioni, Libreria, Utenti, Sistema. Neanche io l'ho trovata dopo l'installazione ma prima avevo fatto un po' di pulizia.
Per quanto riguarda Windows la necessità di averlo "nativo" con Boot Camp oppure virtualizzato dipende da quante risorse richiedono i programmi che usi.
La cartella col software incompatibile, se c'è, dovrebbe trovarsi dentro Macintosh HD insieme alle cartelle Applicazioni, Libreria, Utenti, Sistema. Neanche io l'ho trovata dopo l'installazione ma prima avevo fatto un po' di pulizia.
Per quanto riguarda Windows la necessità di averlo "nativo" con Boot Camp oppure virtualizzato dipende da quante risorse richiedono i programmi che usi.
non c'e'. Immagino quindi tutto ok.
Senti una domanda riguardo ad un problema che ho avuto poco fa aggiornando il macbookpro. Non mi ero ricordato, come invece avevo fatto per il mini, di disattivare il filevault e quindi alla fine dell'installazione di SL mi compare un errore riferito alla mancata lettura del mio utente essendo criptato.
In effetti ho un "file" di 10gb siglato nomeSparseimage.
Ho quindi ripristinato Tiger per cercare di riaprirlo, clicco, mi chiede la pw cerca di aprirlo salvo poi dirmi "attenzione potrebbe essere danneggiato, vuoi proprio aprirlo", ok .... mi da errore.
Giusto per mio sfizio inserisco una PW diversa e subito mi segnala errore.
C'e' un modo per recupere il contenuto e/o fare un controllo di che cosa si alterato?
Non e' niente di irrimediabile. Anche se non capisco perche' si sia danneggiato se era crittografato.
grazie
Votantonio
18-05-10, 18:41
Di Filevault so veramente poco (so per certo che qui nel forum ne è sconsigliatissimo l’uso) se però la tua cartella Inizio crittografata risulta danneggiata potresti dover reinstallare nuovamente il sistema (e questa volta non credo che basti una semplice reinstallazione, occorre “Inizializza & Installa”).
Se riesci ad entrare nella Libreria principale vedi di trovare ed eliminare i due files indicati da Flashcream qui: http://www.tuttologia.com/macp2p/showpost.php?p=337012&postcount=3.
Per recuperare/controllare il contenuto della cartella criptata in condizioni normali occorre la master password, se però non te la riconosce anche se la inserisci giusta o trovi il modo di reimpostarla o la vedo brutta.
Attendi altri pareri.
Di Filevault so veramente poco (so per certo che qui nel forum ne è sconsigliatissimo l’uso) se però la tua cartella Inizio crittografata risulta danneggiata potresti dover reinstallare nuovamente il sistema (e questa volta non credo che basti una semplice reinstallazione, occorre “Inizializza & Installa”).
Se riesci ad entrare nella Libreria principale vedi di trovare ed eliminare i due files indicati da Flashcream qui: http://www.tuttologia.com/macp2p/showpost.php?p=337012&postcount=3.
Per recuperare/controllare il contenuto della cartella criptata in condizioni normali occorre la master password, se però non te la riconosce anche se la inserisci giusta o trovi il modo di reimpostarla o la vedo brutta.
Attendi altri pareri.
in effetti la cosa e' meno grave. Mi spiego meglio.
L'installazione e' andata tutto ok. Quello che mi interessava era mantenere le licenze di un programma ed in effetti ha fatto il suo dovere.
Solo il mio profilo utente (quasi vuoto conteneva copia library iTunes e qualche documento che non avevo backuppato) e' rimasto chiuso. Ne ha creato un altro sempre come admin ed ha confinato il vecchio nei vecchi sistemi.
Cercando di aprire il vecchio profilo (sia in SL che tornando su tiger) dopo avere RICONOSCIUTO la pw ci prova ma poi dice "nessun sistema di documenti attivabile".
Quindi non siamo a livello della master pw.
Vabbeh. Se non riesco ad aprirlo lo metto semplicemente nel cestino e rifaccio upgrade.
E' solo curiosita' oramai
Votantonio
18-05-10, 20:17
Solo un’ultima cosa. Quando si reinstallava il sistema con Tiger o Leopard scegliendo l’opzione Archivia & Installa al termine dell’installazione si trovava una cartella “Previous System” dove com’è noto veniva archiviato il vecchio sistema. Con Snow Leopard l’opzione Archivia & Installa non è più disponibile quindi non capisco cosa intendi quando parli di “vecchi sistemi”.
...Quindi non siamo a livello della master pw.
In Preferenze di Sistema/Sicurezza/FileVault leggo:
AVVISO: I documenti saranno crittografati utilizzando la password di login. Se dimentichi la password di login e non conosci la master password, i dati verranno persi.
Quindi se all’inizio non hai impostato una master password probabilmente la password che ti viene riconosciuta ma che tuttavia non riesce ad aprire la cartella crittografata dovrebbe essere quella di amministratore.
Solo un’ultima cosa. Quando si reinstallava il sistema con Tiger o Leopard scegliendo l’opzione Archivia & Installa al termine dell’installazione si trovava una cartella “Previous System” dove com’è noto veniva archiviato il vecchio sistema. Con Snow Leopard l’opzione Archivia & Installa non è più disponibile quindi non capisco cosa intendi quando parli di “vecchi sistemi”.
In Preferenze di Sistema/Sicurezza/FileVault leggo:
Quindi se all’inizio non hai impostato una master password probabilmente la password che ti viene riconosciuta ma che tuttavia non riesce ad aprire la cartella crittografata dovrebbe essere quella di amministratore.
si hai ragione. era in utenti ma ... non era attivo.
Ho pensato che essendo protetto da filevault non fosse apribile con Sl. Per questo ho reinstallato Tiger e da li ho visto che il mio profilo era finito in vecchi sistemi. Il "guest" , pure lui in vecchi sistemi ma non protetto, era invece facilmente apribile.
Per quanto riguarda la PW utente e la masterPW sono identiche. Penso che quella che mi chiede sia quella del profilo. Una volta fornita si comporta come quando si apre un ISO ("controllo volume" ... "apertura volume" ...) salvo poi dirmi che il disco e' danneggiato e che aprendolo potrebbe danneggiare il sistema.
Per questo penso che mentre cercava di decrittografare SL abbia scasinato qlcs del profilo.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.