Padmé Amidala
15-12-09, 08:14
Avevo già segnalato in passato uno strumento per controllare l'efficacia dei propri dns (dpt (http://www.tuttologia.com/macp2p/showthread.php?t=33309&highlight=test+provider)), ora ne segnalo un altro che in più confronta i nostri attuali dns con altri disponibili (globali come opendns o google, oppure locali). Dopo di che consiglia quali usare. Si tratta di Namebench, un software gratuito per Mac, Windows e Linux. Ci vuole un Mac intel 10.5 o superiore.
http://code.google.com/p/namebench/. Naturalmente non posso giudicare quanto sia affidabile.
Chi non vuole farsi troppi problemi può cliccare start benchmark senza cambiare nessun setting. Basta che abbia chiuso ogni applicazione che interagisce con internet. Il test dura una decina di minuti.
http://img.skitch.com/20091215-fmnurb79rb2367mp6e8g2kti6s.jpg
Il primo test effettuato dovrebbe essere il più affidabile; effettuarne diversi uno dopo l'altro non è una buona idea, a meno di cambiare la data source che viene usata (dalla cronologia di Firefox o Safari, per esempio, alla lista globale di Alexa).
Un avvertimento: alcuni dei dns che l'applicazione trova non dovrebbero essere pubblici, ma lo sono magari per un errore di configurazione da parte di chi li gestisce. Quindi magari sono disponibii solo provvisoriamente...
If I do a test run, and it points me at various regional DNS servers, run by ISPs or transit providers, are these servers officially "public"?
No. Many regional nameservers are only available to their direct or indirect customers. The ones that do show up on your list are the ones that do allow recursive lookups to your machine however. Like accessing a web page found on a search engine, it is possible that the DNS server was misconfigured to allow public access, and may disappear at any time.
Difatti non so perché mi viene consigliato un dns server della telecom italia... (non sono cliente diretto, magari indiretto...). Vedremo nei prossimi giorni. Altrimenti mi vengono consigliati altri dns locali e, come primi di quelli internazionali, i dns della google.
http://img.skitch.com/20091215-1cb4ygie4w39n6t13pbi99tcwg.jpg
Viene fornita una tabella più dettagliata di questa e anche vari grafici.
http://code.google.com/p/namebench/. Naturalmente non posso giudicare quanto sia affidabile.
Chi non vuole farsi troppi problemi può cliccare start benchmark senza cambiare nessun setting. Basta che abbia chiuso ogni applicazione che interagisce con internet. Il test dura una decina di minuti.
http://img.skitch.com/20091215-fmnurb79rb2367mp6e8g2kti6s.jpg
Il primo test effettuato dovrebbe essere il più affidabile; effettuarne diversi uno dopo l'altro non è una buona idea, a meno di cambiare la data source che viene usata (dalla cronologia di Firefox o Safari, per esempio, alla lista globale di Alexa).
Un avvertimento: alcuni dei dns che l'applicazione trova non dovrebbero essere pubblici, ma lo sono magari per un errore di configurazione da parte di chi li gestisce. Quindi magari sono disponibii solo provvisoriamente...
If I do a test run, and it points me at various regional DNS servers, run by ISPs or transit providers, are these servers officially "public"?
No. Many regional nameservers are only available to their direct or indirect customers. The ones that do show up on your list are the ones that do allow recursive lookups to your machine however. Like accessing a web page found on a search engine, it is possible that the DNS server was misconfigured to allow public access, and may disappear at any time.
Difatti non so perché mi viene consigliato un dns server della telecom italia... (non sono cliente diretto, magari indiretto...). Vedremo nei prossimi giorni. Altrimenti mi vengono consigliati altri dns locali e, come primi di quelli internazionali, i dns della google.
http://img.skitch.com/20091215-1cb4ygie4w39n6t13pbi99tcwg.jpg
Viene fornita una tabella più dettagliata di questa e anche vari grafici.