Visualizza Versione Completa : Il mulo si è fermato
nella pagina download del mulo mi da FERMO nella colonna di ATTESA..
ormai da due giorni. Se clicco su nuovi download va tutto ok cioè mi scrive in attesa ..
qualcuno sa perchè?
GRAZ...
Gran Maestro
11-11-05, 10:03
nella pagina download del mulo mi da FERMO nella colonna di ATTESA..
ormai da due giorni. Se clicco su nuovi download va tutto ok cioè mi scrive in attesa ..
qualcuno sa perchè?
GRAZ...
Ciao RRRHo, riesci a postare qui una schermata di quanto dici per provare a capirci meglio?
/P
nella pagina download del mulo mi da FERMO nella colonna di ATTESA..
ormai da due giorni. Se clicco su nuovi download va tutto ok cioè mi scrive in attesa ..
qualcuno sa perchè?
GRAZ...
Ciao RRRHo, riesci a postare qui una schermata di quanto dici per provare a capirci meglio?
/P
Ciao Maestro..
quali tasti sono per postare?...
Gran Maestro
11-11-05, 17:32
nella pagina download del mulo mi da FERMO nella colonna di ATTESA..
ormai da due giorni. Se clicco su nuovi download va tutto ok cioè mi scrive in attesa ..
qualcuno sa perchè?
GRAZ...
Ciao RRRHo, riesci a postare qui una schermata di quanto dici per provare a capirci meglio?
/P
Ciao Maestro..
quali tasti sono per postare?...
Con shift-mela-4 attivi la modalità screenshot (il cursore da freccia diventa un mirino) e fai click sulla parte dove vuoi inizi lo screenshot e trascini diagonalmente fino alla parte opposta dell'immagine per inquadrarla.
Sentirai come il suono di uno scatto fotografico e otterrai sul desktop un file png che si chiamerà Immagine-x (x un numero progressivo)
Ora carichi l'immagine su un server online tipo ImageShack (http://www.imageshack.us/) e infine posti il link nel prossimo commento.
Sembra complicato ma se fai un paio di prove vedrai che riuscirai.
/P
nella pagina download del mulo mi da FERMO nella colonna di ATTESA..
ormai da due giorni. Se clicco su nuovi download va tutto ok cioè mi scrive in attesa ..
qualcuno sa perchè?
GRAZ...
Ciao RRRHo, riesci a postare qui una schermata di quanto dici per provare a capirci meglio?
/P
Ciao Maestro..
quali tasti sono per postare?...
Con shift-mela-4 attivi la modalità screenshot (il cursore da freccia diventa un mirino) e fai click sulla parte dove vuoi inizi lo screenshot e trascini diagonalmente fino alla parte opposta dell'immagine per inquadrarla.
Sentirai come il suono di uno scatto fotografico e otterrai sul desktop un file png che si chiamerà Immagine-x (x un numero progressivo)
Ora carichi l'immagine su un server online tipo ImageShack (http://www.imageshack.us/) e infine posti il link nel prossimo commento.
Sembra complicato ma se fai un paio di prove vedrai che riuscirai.
/P
Master..
1-lo scatto che mi esce è in PDF e image stick non lo accetta..come posso
farlo uscire in PNG..
2- una volta scelto il documento e cliccato host it che devo fa' su mac-peer?
3-grazie
1-lo scatto che mi esce è in PDF e image stick non lo accetta..come posso
farlo uscire in PNG..
2- una volta scelto il documento e cliccato host it che devo fa' su mac-peer?
3-grazie
Per il punto 1 o passi a Tiger (che ti salva le immagini in formato .png) oppure usi Photoshop per convertire il formato da JPG a PNG
Per il punto 2 leggi il mio post (http://www.tuttologia.com/macp2p/viewtopic.php?t=3128&highlight=imageshack+com).
:ciao-smile:
1-lo scatto che mi esce è in PDF e image stick non lo accetta..come posso
farlo uscire in PNG..
2- una volta scelto il documento e cliccato host it che devo fa' su mac-peer?
3-grazie
Per il punto 1 o passi a Tiger (che ti salva le immagini in formato .png) oppure usi Photoshop per convertire il formato da JPG a PNG
Per il punto 2 leggi il mio post (http://www.tuttologia.com/macp2p/viewtopic.php?t=3128&highlight=imageshack+com).
:ciao-smile:
Eccomi..il tuo post era chiarissimo..
Guarda il mulo in che condizioni sta.. FERMO..
http://img240.imageshack.us/img240/7917/15hd1.jpg
Eccomi..il tuo post era chiarissimo..
Guarda il mulo in che condizioni sta.. FERMO..
Guarda, purtroppo non ti posso aiutare perché sono nella tua stessa situazione… :cry:
Io il mulo lo odio perché, quando va veloce, mi scarica a 3 Kb/sec… :pauuura:
http://www.tuttologia.com/forumtutor/mulomaldido.jpg
:vecchietto:
Gran Maestro
11-11-05, 20:02
Mi sembra che entrambi vi lamentiate per niente... :D
Il mulo non è fermo, é molto lento (capita) ma non fermo.
@RRRHo,
nel tuo caso noto un numero esorbitante di file in attesa, mi sembra che la capacità massima di mettere in coda sia 300 sorgenti per un singolo file e 500 in totale di default. Un potenziale problema potrebbe essere quello.
Prova con uno o due file solamente per vedere se cambia qualcosa.
@Hartz,
tu usi FastWeb che è un mondo a parte. Occorre il parere di qualche esperto che lo utilizza. D'altra parte la lentezza che accusi nel aprire e chiudere il programma denuncia sicuramente qualche problema.
Inutile ricordare che può essere un problema di settaggi oppure di sorgenti, in entrambi i casi vi invito ad avere pazienza e/o rileggere i numerosi thread nel forum sull'argomento.
Perchè poi usare una CVS, cioè una beta release, quando esiste una stable che va benone?
Mah.. solo una mia considerazione...
Difficile aiutarvi su un argomento così vario e variabile.
/P
la rete KAD e' segnata : connected e running?
Mi sembra che entrambi vi lamentiate per niente... :D
Il mulo non è fermo, é molto lento (capita) ma non fermo.
@RRRHo,
nel tuo caso noto un numero esorbitante di file in attesa, mi sembra che la capacità massima di mettere in coda sia 300 sorgenti per un singolo file e 500 in totale di default. Un potenziale problema potrebbe essere quello.
Prova con uno o due file per vedere se cambia qualcosa.
@Hartz,
tu usi FastWeb che è un mondo a parte. Occorre il parere di qualche esperto che lo utilizza. D'altra parte la lentezza che accusi nel aprire e chiudere il programma denuncia sicuramente qualche problema.
Inutile ricordare che può essere un problema di settaggi oppure di sorgenti, in entrambi i casi vi invito ad avere pazienza e/o rileggere i numerosi thread nel forum sull'argomento.
Perchè poi usare una CVS, cioè una beta release, quando esiste una stable che va benone?
Mah.. solo una mia considerazione...
Difficile aiutarvi su un argomento così vario e variabile.
/P
Dear Master..
Il problema è che quei file in download non sono in ATTESA o WAITING..ma sono FERMI (vedi l'immagine) e lo sono da giorni.. se ne scarico di nuovi tutto ok ma da 3 giorni tutti i vecchi non si muovono più!
E in realtà non sono poi così tanti come sembrano te lo assicuro..
la rete KAD e' segnata : connected e running?
Sì certo…
http://www.tuttologia.com/forumtutor/kadyes.jpg
:roll:
Gran Maestro
11-11-05, 20:34
la rete KAD e' segnata : connected e running?
Sì certo…
http://www.tuttologia.com/forumtutor/kadyes.jpg
:roll:
Hartz, togliti una curiosità, cercati una decina di file con tanti sorgenti, cosa succede?
Sempre nulla? Credo proprio che sia un problema del programma stesso.
Prova magari a installarne una versione diversa tipo la stable, anche se non usa KAD dovrebbe andare lo stesso, e facci sapere.
Ciao
/P
la rete KAD e' segnata : connected e running?
running e connesso...
secondo voi com'è la mia velocità con alice 4mb, può andare?
http://img218.imageshack.us/img218/6018/immagine27av.png
:???:
secondo voi com'è la mia velocità con alice 4mb, può andare?
http://img218.imageshack.us/img218/6018/immagine27av.png
:???:
Facciamo cambio?
http://www.tuttologia.com/forumtutor/razspeed.jpg
:x
:vecchietto:
Hartz, togliti una curiosità, cercati una decina di file con tanti sorgenti, cosa succede?
Già provato… mi sono trovato due file con tante fonti (per intenderci, nella finestra di ricerca trovo questo: 120/185(64)… ma nella finestra di download, come massimo, mi trovo 44/58(1) e rarissimamente (2)… :cry:
:vecchietto:
Hartz quanti file condividi?
Hartz quanti file condividi?
3,5 Gb e non mi sembra poco… :roll:
:vecchietto:
Hartz quanti file condividi?
3,5 Gb e non mi sembra poco… :roll:
:vecchietto:
io qualcosa in più ma non di tanto, quindi non dipende da quello
danielegenova
11-11-05, 22:23
Io arrivo ad un totale di 900 kb alcune volte :-o :-o :D :D
Gran Maestro
11-11-05, 22:31
Io arrivo ad un totale di 900 kb alcune volte :-o :-o :D :D
Mi sembra sia un discorso ormai trito e ritrito quello della velocità, non centra un cazzo con questo problema, vogliamo tornarci su?
Inoltre non mi sembra aiuti chi invece ne ha uno (di problema), a meno che il tuo desiderio recondito non sia solo demoralizzare ulteriormente chi lo è già per conto suo...
/P
danielegenova
11-11-05, 22:43
Io arrivo ad un totale di 900 kb alcune volte :-o :-o :D :D
Mi sembra sia un discorso ormai trito e ritrito quello della velocità, non centra un cazzo con questo problema, vogliamo tornarci su?
Inoltre non mi sembra aiuti chi invece ne ha uno (di problema), a meno che il tuo desiderio recondito non sia solo demoralizzare ulteriormente chi lo è già per conto suo...
/P
Rileggiti i post di prima e vedrai che un senso ce l'ha quello che ho scritto! Forse hai bisogno di rilassarti un pò. Con me non esprimerti così! I processi alle intenzioni falli su di te!
Dai ragazzi, vedete di mantenere la calma perché non vale la pena di scaldarsi per così poco.
Grazie.
H
Gran Maestro
11-11-05, 22:56
Hartz, togliti una curiosità, cercati una decina di file con tanti sorgenti, cosa succede?
Già provato… mi sono trovato due file con tante fonti (per intenderci, nella finestra di ricerca trovo questo: 120/185(64)… ma nella finestra di download, come massimo, mi trovo 44/58(1) e rarissimamente (2)… :cry:
:vecchietto:
Hartz, per tante fonti non intendo quelle in coda, intendo quelle che trovi quando fai la ricerca.
Prendi un paio di brani o più di una cantante pop che và per la maggiore al momento e prova con quelli comunque, ripeto, dovresti prima di tutto capire cosa ha il programma che no va.
Hai provato a dare un occhiata al suo comportamento con activities monitor?
http://www.tuttologia.com/forumtutor/activity.jpg
Adesso il mulo è in un momento di relativa calma ma non è infrequente vederlo viaggiare a medie superiori al 50% con punte fino ad 80% (sul mio G4/700).
Per curiosità ho provato a vedere come andiamo con le velocità di download.
Ho fatto una ricerca come ti ho detto, preso dei brani con diverse migliaia di sorgenti e quasi subito parte il download con velocità di tutto rispetto ( considera che io sono su un "misero" libero aDSL a 1.2 Mbit/s).
http://www.tuttologia.com/forumtutor/speed.jpg
In fondo credo che indipendententemente dalla connessione che hai, non sia possibile aspettarsi molto di più come velocità di download a meno che tu non abbia dei crediti alti.
Ma quelli si accumulano nel tempo.
Conversamente a quanto dice Jamming, ho letto da qualche parte che avere troppi file condivisi anche quello porta ad essere bannati ma, si sa, il mondo è bello perché vario.. :???:
Infine posto la mia velocità, senza lode e senza infamia, direi normale per dei file piccoli.
http://www.tuttologia.com/forumtutor/mulespeed.jpg
Ovviamente mettendone in coda tanti poi la banda si satura, ma ne abbiamo già discusso a fondo.
/P
Prendi un paio di brani o più di una cantante pop che và per la maggiore al momento e prova con quelli comunque.
Ho provato a digitare "Beatles" ma prima che la ricerca mi dia un risultato chissà quanto ci vuole (per ora sono passati 5 minuti…).
Hai provato a dare un occhiata al suo comportamento con activities monitor?
Il mio Safari occupa un sacco di CPU…
http://www.tuttologia.com/forumtutor/monitmul.jpg
:roll:
Gran Maestro
12-11-05, 00:27
Ho provato a digitare "Beatles" ma prima che la ricerca mi dia un risultato chissà quanto ci vuole (per ora sono passati 5 minuti…).
Il mio Safari occupa un sacco di CPU…
:roll:
Allora, sul primo punto ovvio che li le cose non vanno bene, quale che ne sia il motivo.
Una ricerca di solito da il suo esito in pochi secondi al massimo.
Intendi ricerca, ovviamente, l'avvio di un download è un'altra storia, lì può partire subito oppure impiegarci parecchio e poi partire veloce, dipende dalle code.
Il fatto che non trovi i file quandi li cerchi, comporta poi che tutto sia rallentato di conseguenza.
Sul tuo Safari e l'utilizzo della memoria sono molto meravigliato anche io. Molto strano perchè Safari, notoriamente si comporta piuttosto bene da quel punto di vista, se poi guardi il mio...
Tra l'altro, ti segnalo nuovamente il Webkit (http://webkit.opendarwin.org/), di Safari che ha davvero raggiunto un grado di stabilità molto elevato. Ormai uso solo quello.
Vabbè intanto è passata un'ora tra chat, telefono e altre palle da quando ho iniziato a rispondere.
Ci tornerò su, vediamo come si sviluppa la cosa.
/P
danielegenova
12-11-05, 00:31
http://www.tuttologia.com/forumtutor/monitmul.jpg
A me anche Safari occupa tanta memoria e Cpu :???:
http://img446.imageshack.us/img446/1399/immagine28hu.png
http://img409.imageshack.us/img409/9425/immagine27tj.png
a me amule che a volte supera a anche il 45% :???:
Ringrazio tutti ed in particolare Gran Maestro il quale ha attirato la mia attenzione sul consumo di CPU…
Il mulo è un divoratore di CPU e se ci sono tante altre applicazioni aperte lui rallenta tutto: non solo il download ma anche l'apertura dei menu e il cambio delle finestre.
Lasciando andare il mulo da solo e senza nessun altro programma aperto ecco qual è la situazione:
http://www.tuttologia.com/forumtutor/Immagine6.jpg
:ciao-smile:
Gran Maestro
14-11-05, 11:02
Ehi ma questa mi era sfuggita!
Grande notizia, finalmente il mulo da corsa anche sul computer di Hartz!
:smt023
Mi aspetto di festeggiare con un bicchierino una qualche sera a Milano al "brelin" (ma esiste ancora?)
Allora direi...
:risolto:
/P
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.