PDA

Visualizza Versione Completa : CRISI ESISTENZIALE: aggiusto o compro? e se compro, QUALE?



lorenmerlin
28-01-08, 11:36
Ragazzi.... ciao a tutti....VI VA DI DARMI UNA MANO A DECIDERE?

cercherò di spiegare il dilemma che mi affligge.


LAVORO TANTO SU VIDEOEDITING PROFESSIONALE E IN GRAFICA 3D.

Per tanti anni ho lavorato tranquillamente con l'IMAC (processore g4), finchè nel 2003 ho fatto il salto di qualità, convinta di voler investire su me stessa e sulla mia attività e son qundi passata al PowerMacG5.:lover

E DA LI' SONO INIZIATI I GUAI.

Mentre l'Imac non mi aveva ma i dato problemi, il powerMAC dopo circa 6 mesi ha iniziato a fare delle bizze via via sempre piu' serie, fino a bloccarsi di continuo e arrivand a non accendersi piu'.. Tanti passaggi all'asistenza, fino all'esaurimento della garanzia.... ma i problemi persistevano.
alla fine, per disperazione, visto che per lavoro avevo urgenza di avere una macchna a disposizione, NE HO PRESO UN ALTRO, (solo 2 anni dopo del precedente), e quello malfunzionante l'ho rifilato a mio padre che lo usa solo per documenti "classici";
Avevo creduto si trattasse di "sfiga" di aver beccato una macchina che PER PURO CASO non era stata performante come avrebbe dovuto (ho piu' volte faatto cambiare anche la ram ma non e' servito);:doh

IL SECONDO POWERMacG5, preso nel 2006 (NON ANCORA INTEL), dopo nemmeno un anno ha iniziato con la stessa SOLFA!!!!!!!!!! finchè nel 2007 è diventato addirittura IMPOSSIBILE AGGIORNARE IL SISTEMA OPERATIVO, neanche con i dvd originali messi dall'assistenza!
si bloccava di continuo, ho dovuto fare decine di volte le riformattazioni degli hard disk, un casino di perdite di tempo, di giri infiniti in assistenza e ora........
Ora il computer teoricamente va ancora ma:
NON SI PUO' AGGIORNARE CON LEOPARD e nossuno capisce perchè... (l'ultimo aggiornamento che siam riusciti a mettere è stato il X.4.6); NON POSSO INSTALLARE I SOFTWARE AGGIORNATI PER IL VIDEOEDITING, nonostante sulla carta siano anche per processori non intel; PER LAVORARE AL MONTAGGIO ORA USO IL PORTATILE CONTINUAMENTE, ma non posso andare avanti così o lo consumo! e poi mi tocca attaccarci continuamente gli HD esterni per tutto il peso che comportano i files video!!

MORALE:

premesso che.. ste storiacce mi son capitate solo con questo tipo di computer che teoricamente doveva essere il massimo e invece è stato PER BEN 2 VOLTE il peggio che mi sia capitato (uso mac da quando avevo 12, ora ne ho33, vedete un po' voi...)

NON SO SE RIPORTARE PER L'ENNESIMA VOLTA IL POWERMAC in assistenza, spendendo altri soldi praticamente a vuoto...

OPPURE COMPRARE PER L'ENNESIMA VOLTA UN NUOVO COMPUTER... MA IN QUESTO CASO....

CHE FARE???

DI NUOVO UN COSTOSISSIMO MAC PRO (stavolta intel) CHE SE POI SI SFONDA MI FA ROSICARE DA MATTI PER I SOLDI CHE SPRECO....

o tornare su un livello "medio" con un iMac di ultima generazione????

di quanto mi cambiano le prestazioni?

mi dico io, se devo reschiare la troppa delicatezza della macchina, allora preferisco essere un po' piu' "lenta" di processore, non so....

come sono sti nuovi iMac? sono vere le voci che circolavano riguardanti alcuni problemi??

E' VERO CHE DOVREBBERO USCIRE NUOVI MODELLI A BREVE E CHE QUINDI MEGLIO NN COMPRARE ORA?:pauuura:


VOI AL MIO POSTO CHE FARESTE??????????:doh

ok grazie per avermi letto fin qui, se ci siete riusciti!!

ora proverò a dormire, confidando in un vostro aiuto e/o sostegno morale!!

a prestooo!!!!!

baci a tutti, roby:fioriperte:

piero
28-01-08, 12:25
ciao
che dire
che sfiga
ascolta, negli ultimi anni ho cambiato abbastanza studi e abbastanza computer:
ho lavorato per un anno su un macPro G5 2,7
per un anno su macPro intel 2,66
ora sono su un iMac intel 2,0 e a breve su un iMac 2,8 (tutti di ultima generazione)

tra macPro G5 2,7 e intel 2,66 non c'era troppa differenza, era un po' più lesto l'intel (tutti con abbondante ram, 4 GB circa)
con l'iMac è diverso, è decisamente più lento (ha 2 GB di ram)
se vuoi ti aggiorno appena arriva il nuovo iMac da 2,8 e ti dico come va.
Per lavorare io non avrei dubbi, punterei al macPro, è anche vero che a te non è andata proprio benissimo, aspetta 3 giorni che ti dico come va l'ultimo
io lavoro come grafico, professionalmente

sono usciti i nuovi MacPro da singolo processore a 4 core, costa meno dei biprocessori e penso sia comunque più prestante del processore 2,8 iMac, poi se hai già i monitor la differenza tra i due è pressoché nulla.

vedo a breve come va l'iMac da 2,8

a casa uso il mio vecchio iMac G5 da 1,8
lento ma va tutto
a presto

maina
28-01-08, 12:29
Hai avuto sfortuna, su questo non si discute!
Tuttavia, se lavori in maniera professionale con videoediting e modellazione 3D, allora il Mac pro sembra davvero la scelta più adeguata.
I nuovi iMac sono ottime macchine e per certi versi, consentono anche di svolgere lavori professionali, ma non possono tenere il confronto con un Mac pro.
Insomma, da come poni le cose, potresti accontentarti di un iMac, ma avresti bisogno di un Mac pro....a questo punto è anche una questione di soldi.

lorenmerlin
28-01-08, 13:02
ciao
che dire
che sfiga
ascolta, negli ultimi anni ho cambiato abbastanza studi e abbastanza computer:
ho lavorato per un anno su un macPro G5 2,7
per un anno su macPro intel 2,66
ora sono su un iMac intel 2,0 e a breve su un iMac 2,8 (tutti di ultima generazione)

tra macPro G5 2,7 e intel 2,66 non c'era troppa differenza, era un po' più lesto l'intel (tutti con abbondante ram, 4 GB circa)
con l'iMac è diverso, è decisamente più lento (ha 2 GB di ram)
se vuoi ti aggiorno appena arriva il nuovo iMac da 2,8 e ti dico come va.
Per lavorare io non avrei dubbi, punterei al macPro, è anche vero che a te non è andata proprio benissimo, aspetta 3 giorni che ti dico come va l'ultimo
io lavoro come grafico, professionalmente

sono usciti i nuovi MacPro da singolo processore a 4 core, costa meno dei biprocessori e penso sia comunque più prestante del processore 2,8 iMac, poi se hai già i monitor la differenza tra i due è pressoché nulla.

vedo a breve come va l'iMac da 2,8

a casa uso il mio vecchio iMac G5 da 1,8
lento ma va tutto
a presto

ma grazie per le precisissime considerazioni e attendo con piacere il tuo riscontro...

ma se si mettessero 4 giga di ram dell'iMac 24 ultima generazione??
o sapete che sta per uscirne uno nuovo?

il mio PowerMac era un 2,4 giga di dual provessor non intel, con 4 giga di ram

lorenmerlin
28-01-08, 13:04
SI IN EFFETTI
è anche e soprattutto una questione di soldi...

ANCHE CONSIDERANDO CHE IL MONITOR CHE HO USATO FINORA con il POWER MAC G5

è il vecchio APPLE DISPLAY, con una risoluzione che era buona nel 2002....
con le schede grafiche attuali mi sembra che vada a perdere di definizione, non so se è solo una mia sensazione e è in effetti così... quindi immagino che mi toccherebbe anche mettere il monitor nel budget, e liì

SO' DOLOOOORIIIII

Fede
28-01-08, 13:59
IMPOSSIBILE AGGIORNARE IL SISTEMA OPERATIVO, neanche con i dvd originali messi dall'assistenza!
si bloccava di continuo, ho dovuto fare decine di volte le riformattazioni degli hard disk, un casino di perdite di tempo, di giri infiniti in assistenza e ora........
Ora il computer teoricamente va ancora ma:
NON SI PUO' AGGIORNARE CON LEOPARD e nossuno capisce perchè... (l'ultimo aggiornamento che siam riusciti a mettere è stato il X.4.6); NON POSSO INSTALLARE I SOFTWARE AGGIORNATI PER IL VIDEOEDITING.


Ciao Robi e :benvenuta:
devo dire che probabilmente sei stata anche sfortunata, ma 2 G5 su 2 è forse un po troppo, ma è un mio personalissimo parere. Non so dirti se sono in arrivo nuovi Mac, forse c'è qualcuno più aggiornato di me. Aspetta altre news in merito.

Quello che mi pare alquanto strano è che non sia possibile aggiornare il SO e tanto meno installare Leopard. Prova ad aprire un topic nell'apposita sezione descrivendo un problema alla volta. Sono sicuro che qui troverai la soluzione. In bocca al lupo!
:fioriperte:

piero
18-02-08, 11:56
sto finalmente usando il nuovo iMac 24 pollici ultimo nato in casa apple
purtroppo è arrivato il modello da 2.4 gHz, non quello da 2.8 come mi avevano promesso; ad ogni modo sto lavorando da pochi giorni con il pacchetto adobe e 2 giga di ram

come prima impressione posso dire che il monitor è migliore rispetto al 20 pollici, è più uniforme lungo l'asse verticale (con il 20 lo stesso colore che visualizzavi al centro era diverso come tono e luminosità sulle estremità dello schermo)
appena riscontro novità date dall'uso lavorativo ti faccio saper, dammi qualche giorno
ciao

piero
28-02-08, 18:47
sono un po' di settimane che uso per lavoro (studio grafico/agenzia) l'iMac da 24" da 2,4 GH con 2 giga di ram
era chiesto un confronto con la linea MacPro
fino a poco fa ho usavo un MacPro biprocessore da 2,66 GHz con 4 giga di ram e monitor eizo della linea color.
per quanto riguarda le prestazioni posso solo confermare una sensibile lentezza, soprattutto su illustrator e inDesign; iMovie e iDVD sono molto più lenti, gli ho usati poco, solo su un paio di lavori occasionali.
il monitor è buono (neanche paragonabile agli eizo ovviamente), notevolmente migliore rispetto al 20" (più uniforme e regolare anche sugli estremi; necessario se si deve lavorare con il colore) ma con sto riflesso di...
...che alle volte trasforma in una tortura qualsiasi cosa si faccia: se lavorate con fondi neri o appena più scuri del 50% di nero i vostri occhi impazziranno nel mettere a fuoco il vostro puntatore e il vostro bel faccione riflesso; veramente un'assurdità.
questo punto per me è importantissimo e sconsiglierei il computer anche solo per questo

in definitiva - PER L'USO LAVORATIVO PROFESSIONALE E':
più lento
con monitor insufficiente (se non siete almeno nigeriani e sdentati)
molto silenzioso
economico

se volete lavorare bene ve lo sconsiglio, se vi accontentate...può andare...
...io per i lavori personali (non meno complessi) mi accontento del mio iMac G5 da 1,8 con 1 giga di ram!

se proprio lo volete vi consiglio almeno il modello da 2,8 GHz