parallels oppure?

[fabio.schroter]

un suggerimento, ho bisogno di utilizzare anche windows per un paio di applicazioni, vorrei evitare di riaccendere il mac per passare all'altro sistema operativo, vorrei usarli in parallelo durante lezioni per pochi minuti, e poi tornare a lavorare esclusivamente con leopard, vmware non mi è sembrato un gran che, così vorrei i vostri pareri su parallels, o altri software di vostra stima
grazie per tutto l'impegno che date nelle vostre esaurienti risponte

[Nemesis]

secondo la mia modesta opinione VMWare Fusion è decisamente superiore a Parallels, e dico questo dopo averli provati entrambi...

[Pick!]

Io ho letto un pò in giro e alla fine ho comprato vmware fusion.
Devo dire che è ottimo.
Proprio ieri ho installato winzoz vista con boot camp (mio malgrado la sun non fa j2me per mac ancora e io sviluppo software java anche per cellulari), ultimata l'installazione sono tornato in osx.
Dopo aver lanciato vmware ho cercato l'impostazione per l'attivazione del sistema dalla partizione di boot camp e con estrema sorpresa non ho trovato nulla! O_O
...poi l'occhio mi è andato sulla finestra di lancio delle macchine virtuali ed era automaticamente già li! :D:D:D
Non male no?

Per tornare a cose concrete la modalita Unity che fa lavorare le applicazioni windows integrate in acqua (windows manager di osx) è spettacolare ed invece di riportare la brutta barra inferiore di windows per intero, come parallelas, vmware ha un'applicazioncina a parte e il pulsante start in basso a sinistra.

Non avendo mai provato parallelas la mia idea è solo campata in aria, ma mi da l'impressione che parallelas sia egregio e sia stato il primo vero prodotto di qualità per avere macchine virtuali ma che alla fine vmware fusion abbia avuto risultati migliolri.