XBench

[Hartz]

Giunto alla versione 1.2, XBench (http://xbench.com/) sottopone il Mac a dei test di velocità, consentendo di confrontare tra loro diverse macchine oppure lo stesso Mac prima e dopo un aggiornamento di Sistema.

:smt025


3555

[peciot]

io lo uso ad ogni aggiornamento di sistema... devo dire che dal 10.3.8 al 10.4.2 il mio mac ha sempre guadagnato punti in xbench, merito dell'ottimizzazione apple

se volete guardate qui: risultati (http://ladd.dyndns.org/xbench/search.xhtml?text=pallavisini)


:wink:

[Hartz]

io lo uso ad ogni aggiornamento di sistema... devo dire che dal 10.3.8 al 10.4.2 il mio mac ha sempre guadagnato punti in xbench, merito dell'ottimizzazione apple

se volete guardate qui: risultati (http://ladd.dyndns.org/xbench/search.xhtml?text=pallavisini)


:wink:

Mi dici che tipo di G5 hai?
Il mio mi dà 171,01 (con 10.4)… :oops:

Per curiosità l'ho fatto andare anche adesso, con 7 applicazioni aperte: 62,4 :!:

:ciao-smile:

[peciot]

io ho il dual g5 2,0 e i bench sono fatti subito dopo il boot senza aprire altre applicazioni :wink:

EDIT: il pm g5 perde un sacco di punti quando fai il disk test... prova a farlo senza e vedrai che punteggio... se poi metti i dischi in RAID stripe va benone :D

[Hartz]

Ero veramente preoccupato: oggi ho avviato il Mac, ho messo il processore al massimo e ho lanciato XBench.
L'ho fatto andare tre volte e la media è risultata 70,25!!!!!!!!

Cosa può essere successo?

Appena installato Tiger mi aveva dato 170!!

:smt010


Soluzione del mistero… nella nuova versione di XBench tutti i risultati dei test sono stati ricalibrati rispetto al G5 2.0 a cui è stato attribuito il valore di riferimento posto uguale a 100.

[mymac4me]

Ragazzi vorrei chiudere il finder per fare un test pulito. Mi potete spiegare come devo fare ? :roll:

[Hartz]

Ragazzi vorrei chiudere il finder per fare un test pulito. Mi potete spiegare come devo fare ? :roll:

Per chiudere il Finder, lancia XBench e poi premi Mela Opzioni Esc.
Ricordati che il tasto Opzioni è anche chiamato Alt.
Dalla finestrella che ti si apre scegli di chiudere il Finder.

:roll:

[mymac4me]

Ragazzi vorrei chiudere il finder per fare un test pulito. Mi potete spiegare come devo fare ? :roll:

Per chiudere il Finder, lancia XBench e poi premi Mela Opzioni Esc.
Ricordati che il tasto Opzioni è anche chiamato Alt.
Dalla finestrella che ti si apre scegli di chiudere il Finder.

:roll:
Ho fatto come hai spiegato tu, ma mi riapre sempre il finder

[Hartz]

Ragazzi vorrei chiudere il finder per fare un test pulito. Mi potete spiegare come devo fare ? :roll:

Per chiudere il Finder, lancia XBench e poi premi Mela Opzioni Esc.
Ricordati che il tasto Opzioni è anche chiamato Alt.
Dalla finestrella che ti si apre scegli di chiudere il Finder.

:roll:
Ho fatto come hai spiegato tu, ma mi riapre sempre il finder

Mmh… e allora dubito che lo si possa chiudere: lancia XBench con il Finder aperto…

:roll:

[peciot]

secondo me non ha senso farlo con il finder chiuso... è come provare solo il motore della ferrari e non provarla in strada :roll:

comunque puoi farlo con onyx :D

[Hartz]

Peciot, prova a rifare il test con la nuova versione di XBench…

Thanks!

:smt025

[mymac4me]

Allora ho un iMac G5 1,8 Ghz Rev.A - 1GB ram - Tiger 10.4.2 e in più con il finder aperto mi ha dato questo risultato : 48.91 :roll:

e voi ?

[peciot]

Peciot, prova a rifare il test con la nuova versione di XBench…

Thanks!

:smt025

eccomi! il nuvo test mi ha dato risultato 98 ( LINK (http://ladd.dyndns.org/xbench/search.xhtml?text=pallavisini) ) ma prima ho provato a farlo dopo 1 mese che non facevo il reboot e con safari e mail aperto e mi dava 89!

il punteggio 98 me lo ha dato dopo il reboot, con dashboard e finder aperti (come da normalità) :wink:


credo che sia un ottimo punteggio, visto che la macchina base con punteggio 100 è un PM come il mio ma con la geforcce6800 (io ho la radeon9600)


:wink:

[peciot]

Allora ho un iMac G5 1,8 Ghz Rev.A - 1GB ram - Tiger 10.4.2 e in più con il finder aperto mi ha dato questo risultato : 48.91 :roll:

e voi ?

credo sia abbastanza verosimile... magari prova a rifarlo subito dopo il boot :wink:

[mymac4me]

Allora ho un iMac G5 1,8 Ghz Rev.A - 1GB ram - Tiger 10.4.2 e in più con il finder aperto mi ha dato questo risultato : 48.91 :roll:

e voi ?

credo sia abbastanza verosimile... magari prova a rifarlo subito dopo il boot :wink:
Ho fatto un reboot.
ecco cosa mi ha dato : 58.92 :)

[Hartz]

magari prova a rifarlo subito dopo il boot :wink:

Certo, l'ho fatto subito dopo il boot, ma il mio G5 è un mono-processore… :oops:

:smt025

[lugiu]

:( 42

E' ora di cambiare mac?
Ma io ci sono affezzionato...

[peciot]

magari prova a rifarlo subito dopo il boot :wink:

Certo, l'ho fatto subito dopo il boot, ma il mio G5 è un mono-processore… :oops:

:smt025

ah ok allora è a posto :D

[chikosneff]

il mio ibook14 di inizio 2005 con 6 pagine internet aperte word w anteprima dopo 1 mese che non lo spengo da 33...secondo me è un gran risultato, ho anche l'hd pieno!

[Rollei]

36,88... il piccolo Mac Mini "base" con 512 di ram...

:?

[TheCube]

Dalla finestrella che ti si apre scegli di chiudere il Finder.

:roll:
Non si può chiudere, ma solo riavviarlo... Credo che si possano "seccare" tutti i processi relativi da terminale ma me ne sfugge l'utilità: non si può usare un Mac senza Finder, perchè misurarne così le prestazioni?
:roll:

[blackmamba]

con un pbook 12'' 1,5ghz originale faccio 45.96...uf non pensavo ci fosse cosi tanto gap rispetto ai g5 di imac e pmac... :cry:
vabeh...tanto a me basta cosi :lol: :oops: :fischio:

[yurisius]

col pbook 15" 1,67 faccio 48 punti.

ho provato a fare il test altre due volte , madisabilitando il test HD, e facendo girare un filmato quicktime HD prima a 480i e poi 720i. Non ho osato il 1080i

nel primo caso ho fatto 11 punti, nel secondo caso 6 punti.. hehehe

ma il mac si è ben ripreso.. anche se l'ho fatto sudare

[blackmamba]

con un pbook 12'' 1,5ghz originale faccio 45.96...uf non pensavo ci fosse cosi tanto gap rispetto ai g5 di imac e pmac... :cry:
vabeh...tanto a me basta cosi :lol: :oops: :fischio:

aggiorno la situazione con tiger 10.4.3 ... 48.87

[Nippi]

ibook 1.2 768 mb ram 10.4.3 --> 33.23 (1 tentativo)
--> 34.12 (2 tentativo)

[Nippi]

Test nuovo iMac



Test Nippi (http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=147108&doc2=1&setCookie=true)

punteggio 80.90

com'è?

[Hartz]

Test nuovo iMac



Test Nippi (http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=147108&doc2=1&setCookie=true)

punteggio 80.90

com'è?

Tieni conto che il parametro di riferimento 100 si riferisce ad un PM G5 dual 2.0 GHz, quindi il tuo non è affatto male.

http://www.tuttologia.com/forumtutor/xbbeenncchh.jpg


:vecchietto:

[peciot]

Test nuovo iMac



Test Nippi (http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=147108&doc2=1&setCookie=true)

punteggio 80.90

com'è?

Tieni conto che il parametro di riferimento 100 si riferisce ad un PM G5 dual 2.0 GHz, quindi il tuo non è affatto male.


già! con un processore in meno ha solo il 20% delle prestazioni in meno :roll:

[arsenio]

un ibook del settembre dell'anno scorso: G4 1.20 Ghz 512 di ram con safari, anteprime e internet accesi mi da 23,72..... non è un po poco?

[Nippi]

un ibook del settembre dell'anno scorso: G4 1.20 Ghz 512 di ram con safari, anteprime e internet accesi mi da 23,72..... non è un po poco?

il mio = al tuo ma con 256 mb di ram in più mi ha fatto:

ibook 1.2 768 mb ram 10.4.3 --> 33.23 (1 tentativo)
--> 34.12 (2 tentativo)

prova a riavviare la macchina e poi fai il test! collegato alla corrente ;)

[arsenio]

ecco il risultato...
http://img359.imageshack.us/img359/8117/poi6zu.th.png (http://img359.imageshack.us/my.php?image=poi6zu.png)

[Nippi]

ho riprovato ora con l'ibook:

Results 35.14
System Info
Xbench Version 1.2
System Version 10.4.3 (8F46)
Physical RAM 768 MB
Model PowerBook6,5
Processor PowerPC G4 @ 1.20 GHz
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 1.20 GHz
Bus Frequency 134 MHz
Video Card ATY,RV280M9+
Drive Type TOSHIBA MK3025GAS

[Nippi]

Test nuovo iMac



Test Nippi (http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=147108&doc2=1&setCookie=true)

punteggio 80.90

com'è?


TEST IMAC G5 prestazioni MAX (http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=147543&doc2=1&setCookie=true)

Results 84.60

Direi che c'è differnza rispetto all'automatico
:???:

[Mifune]

il mio ibook base con 256 +256, 35.08 :lol:

[simo2409]

Il mio mac mini (512 ram e BT sempre attivo) ha fatto 38.65, in quello completo e 43.17 in quello senza hd, pensavo peggio :)

[peciot]

G5 dual 2,0 : 1GB RAM : 160GB HDD SATA : Radeon9600XT : Tiger 10.4.3

Punteggio: 98.56 :roll:

[MarkII]

G5 Quad 4gb di Ram risultato 130,73

con safari,mail e ical aperti.

[peciot]

certo che comunque la cosa che penalizza tutti i test su tutte le macchine è il disco rigido :?

[Flow]

http://img474.imageshack.us/img474/3749/immagine18zv.png (http://imageshack.us)




Ardo...com' è? Flash, TC, Avro, Hartz...a me! :roll:

[linuxbi]

ecco il risultato...
http://img359.imageshack.us/img359/8117/poi6zu.th.png (http://img359.imageshack.us/my.php?image=poi6zu.png)

ma perche ci sono punteggi cosi diversi?
da 92 a 30..... :???:

il mio powerbook sta sui 30..... :(

[epifanio]

questo (http://img467.imageshack.us/img467/3936/immagine37gm.png) è il risultato una volta cambiato HD, con uno da 7200 [PB 12'' 1.33]

[Hartz]

certo che comunque la cosa che penalizza tutti i test su tutte le macchine è il disco rigido :?

Hai proprio ragione… :(

Ecco il mio:

http://www.tuttologia.com/forumtutor/xbtest.jpg



:vecchietto:

[peciot]

all'incirca stesso punteggio anche sul mio PM dual :roll:

[doc54]

Scusate, ho eseguito ora il test con Xbench: qual'è il parametro essenziale per valutare la reale performance del mio iBook G4 12" ? Qual'è lo score ottimale? Qualora fosse inferiore, come si può implementare? Grazie.

[Hartz]

Scusate, ho eseguito ora il test con Xbench: qual'è il parametro essenziale per valutare la reale performance del mio iBook G4 12" ? Qual'è lo score ottimale? Qualora fosse inferiore, come si può implementare? Grazie.

Puoi collegarti al sito del produttore (http://xbench.com/) e fare clic su submitted benchmarks per confrontare il tuo risultato con quello di altri possessori del medesimo modello.
Avvertenza: io ho provato a collegarmi ora, ma pare che il server del sito "submitted benchmarks" sia temporaneamente giù… :roll:

Tieni comunque presente che il parametro di riferimento 100 è assegnato a un PowerMac G5 2 GHz, doppio processore.


:vecchietto:

[doc54]

Se il parametro da considerare èil primo in alto (result) direi che il mio valore di 33,61 è decisamente basso: devo intervenire? Se si, come? :???:
Confermo che al momento non ci si può connettere per visualizzare i valori comparativi di pari modello. Grazie e a presto.

[Melquiades]

Ho scaricato xbench e l'ho provato sul mio Imac, con due giga di ram e nessuna applicazione aperta, 165 gb HD free mi ha fatto solo 59 punti.
Con un solo banco da un giga mi fa 52. è ansia da prestazione o mi devo preoccupare? :roll:

[photostudio]

considerando che 100 è il risultato di un PMG5 dual a 2,0Ghz il mio 128 per il 2,3 e scheda video da 256Mb mi fa pensare di non aver gettato dei soldi.

altrimenti... andavo fino a Cupertino e.... :x


:)

[eziardo]

considerando che 100 è il risultato di un PMG5 dual a 2,0Ghz il mio 128 per il 2,3 e scheda video da 256Mb mi fa pensare di non aver gettato dei soldi.

altrimenti... andavo fino a Cupertino e.... :x

quoto . . . . ecco il mio, con la "solita" geforce 6600" da 128MB.. :D

http://img231.imageshack.us/img231/1314/immagine15ma.png :D

[photostudio]

mi sa cmq che getterò il prg. e non vivrò con l'ansia da prestazione. guardando i risultati inviati dagli utenti scopro che il mio è appena superiore alla media: 115/120 ma che ci sono dei quad che vanno da 90 a 180.

credo che alla fine dei conti la differenza la faccia solo il disco rigido e questo non mi convince molto... mi tengo il mio "quasi 130" per ora e non ci penso più

:)

Edit:
ad esempio questo quad dell'apple center in ungheria:
http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=145714
straccia tutti per delle performance straordinarie dell'hd. probabile configurazione raid.

[avrobay]

Pubblicato: http://www.tuttologia.com/freeware/Xbench.html

[oRay]

Io ho un Macbook da 1,83ghz e 1gb di ram.
Sinceramente il risultato di xbench non mi sembra tanto incoraggiante...
La cosa "strana" è che in alcune comparazioni ci sono delle differenze un pò assurde tipo:
GDC Loop mi da un valore di 232
oppure Uncached Write mi da appena 7.
E' normale una cosa del genere??

Ecco il Risultato (http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=187855&doc2=1&setCookie=true) completo.

[Hartz]

Io ho un Macbook da 1,83ghz e 1gb di ram.
Sinceramente il risultato di xbench non mi sembra tanto incoraggiante...
La cosa "strana" è che in alcune comparazioni ci sono delle differenze un pò assurde tipo:
GDC Loop mi da un valore di 232
oppure Uncached Write mi da appena 7.
E' normale una cosa del genere??

Ecco il Risultato (http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=187855&doc2=1&setCookie=true) completo.

È molto difficile stabilire ciò che è normale e ciò che non lo è…
Io ti consiglio di lanciare i test appena la macchina è stata avviata (o riavviata), senza altre applicazioni aperte e di ripeterli 3 volte, calcolando poi la media dei risultati.


:vecchietto:

[secondsky]

Ecco...domandone:io avevo avuto un problema in aereo: il mac nello zaino si era surriscaldatissimo e la batteria si era scaricata del tutto. Era così caldo che temevo si fosse fuso, poi attaccandomi a una presa è ripartito. In effetti vorrei portarlo in assistenza, ma sono all'estero e a un mio amico l'han tenuto un mese.
A me sembra comunque vada bene, ma essendo nuovo non ho un metro di misura per capire se si sia quantomeno, danneggiato per il calore e le prestazioni siano compromesse.
Potrei usare questo programma per farmi un idea?
E' un MacBook con 2 giga di ram.
Che valore dovrei ottenere?
(quando lancio questo programma, devo chiudere tutte le applicazioni?)

[flashcream]

Ecco...domandone:io....

xbench non è un hardware test (che possiedi nei dvd della macchina e niente ti vieta ti farlo se sospetti qualche danno), ma un test delle prestazioni della macchina...

il calore ti danneggia eventualmente l'hardware, non le prestazioni in se stesse. tra l'altro xbench non è un test affidabile in termini assoluti... cmq sul sito vedi i risultati di quelli che hanno la tua stessa macchina, se vuoi toglierti la curiosità.

http://db.xbench.com/

[doc54]

Ho un iBook G4 12" del Maggio 2005 con 256 di RAM e Tiger aggiornato.
Dopo il riavvio e con tutte le applicazioni chiuse, eccetto Finder, ha uno score (se il valore da considerare è "Result") pari a 26,67 :cry:
Il test è stato eseguito con XBench 1.3 :testate: C'è rimedio? Grazie.

[Hartz]

Al di là dei risultati del test (sempre opinabili) ti consiglio di aumentare subito la RAM: 256 Kb sono assolutamente insufficienti!
Ricorda che Tiger "vive" di RAM!
Se ne aggiungi almeno altri 256 Kb vedrai che il tuo Mac incomincerà a volare… :)


H

[doc54]

Grazie 1000, passo il consiglio a Babbo Natale... chissà che... :smt023

[avrobay]

xBench è stato abbandonato.

Possibili alternative gratuite e compatibili con Mountain Lion

iBench

http://www.tuttologia.com/forumtutor/ZZ0AAFF3A0.jpg

http://sourceforge.net/projects/ibench/

http://www.tuttologia.com/forumtutor/ZZ0009D590.jpg


e NOVABENCH http://novabench.com

http://www.tuttologia.com/forumtutor/ZZ1D5F978E.jpg