PDA

Visualizza Versione Completa : SONY Cyber-shot DSC-W5



mymac4me
27-07-05, 12:32
Ciao ragazzi,
ho pensato di comprare una fotocamera digitale della Sony. http://www.pixmania.com/it/it/86319/art/sony/cyber-shot-dsc-w5.html?itag=4577#avisconso Premetto che ho scelto sony solo perchè posseggo già una memory stick da 128 mb, però non sono sicuro se la qualtà-prezzo è conveniente. Cosa ne pensate ??? Illuminatemi 8)

alex
27-07-05, 12:58
Consiglio caldamente la Canon A95:
http://www.dpreview.com/reviews/canona95/

avrobay
27-07-05, 13:05
Proprio ieri un mio amico neo-utente Mac mi ha chiesto un consiglio su una fotocamera. Terrò conto anche delle vostre indicazioni, in effetti questa Canon mi sembra interessante. Anche la Sony non è male.

peciot
27-07-05, 13:08
Consiglio caldamente la Canon A95:
http://www.dpreview.com/reviews/canona95/

questa è migliore della Sony e inoltre non utilizza quelle c@zz# di memory stick proprietarie e costose della sony :roll:

avrobay
27-07-05, 13:10
Qualcosa di valido che costi 50 euro in meno?
Insomma che non superi i 200 euro! Qualche consiglio, grazie.

peciot
27-07-05, 13:12
Qualcosa di valido che costi 50 euro in meno?
Insomma che non superi i 200 euro! Qualche consiglio, grazie.

potresti spostarti su modelli inferiori da 4MPX sempre canon oppure andare su marche meno note tipo olympus, fujy, ecc. :wink:

mymac4me
27-07-05, 13:34
Ma secondo voi una fotocamera con 4 mp e la'ltro da 5 mp, la differenza si nota nella nitidezza ? Cmq mi avete messo in una situazione un po' critica per quello che offre la canon e la sony. Tralasciando le qualità di immagine e di altre cose belle, la cosa che mi piace tanto della canon è l'LCD estraibile. Specie se si vuole fare un autoscatto. Mentre per la sony sarei interessato più che altro per la memory stick da 128 mb che già possiedo.
Se avete altri modelli da consigliarmi fate pure.
:wink:

Luke77
27-07-05, 14:47
Guarda , queste le ho fatte con una "vecchia" Canon s45 da 4mpx.
Dimmi tu.

http://img168.imageshack.us/img168/6608/viola27ff.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=viola27ff.jpg)http://img61.imageshack.us/img61/6913/rossa28qi.th.jpg (http://img61.imageshack.us/my.php?image=rossa28qi.jpg)http://img61.imageshack.us/img61/9425/bianca24mb.th.jpg (http://img61.imageshack.us/my.php?image=bianca24mb.jpg)http://img61.imageshack.us/img61/4056/luma26fg.th.jpg (http://img61.imageshack.us/my.php?image=luma26fg.jpg)

alex
27-07-05, 15:08
Non solo lo schermo lcd montato sullo sportellino, che è di una comodità pazzesca, ma la Canon ha anche le modalità di scatto a priorità dei tempi o dei diaframmi e il bilanciamento manuale del bianco.
(Su questo non verificato la Sony)

Anche se all'inizio non sei un esperto (non lo so, è un esempio), è un tipo di fotocamera che crescerà con te.

Attenzione che 4 MP e 5 MP non sono parametri responsabili della nitidezza, ma della dimensione dell'immagine. La nitidezza è data dalla qualità dell'ottica e della progettazione del sensore.

Per 200 euro comincio a entrare in crisi... forse la Canon A85.

mymac4me
27-07-05, 17:38
Guarda , queste le ho fatte con una "vecchia" Canon s45 da 4mpx.
Dimmi tu.

http://img168.imageshack.us/img168/6608/viola27ff.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=viola27ff.jpg)http://img61.imageshack.us/img61/6913/rossa28qi.th.jpg (http://img61.imageshack.us/my.php?image=rossa28qi.jpg)http://img61.imageshack.us/img61/9425/bianca24mb.th.jpg (http://img61.imageshack.us/my.php?image=bianca24mb.jpg)http://img61.imageshack.us/img61/4056/luma26fg.th.jpg (http://img61.imageshack.us/my.php?image=luma26fg.jpg)

Infatti ha una qualità strabiliante anche con 4mp. Cmq quelle foto mi ricordo di averle già viste e apprezzate anche su IM. Per quanto riguarda l'acquisto della digitale, ancora non ho deciso, ma penso proprio che sarà una canon a95.

peciot
27-07-05, 17:40
Ma secondo voi una fotocamera con 4 mp e la'ltro da 5 mp, la differenza si nota nella nitidezza ?

la differenza non è nella nitidezza vera e propria dell'immagine ma nel fatto di avere una stampa fotografica limitata nelle dimensioni.

tenendo come base una stampa fotografica a 200dpi, con un 4MPX ci fai un 20X30cm mentre con un 5MPX ci fai un 30X45cm


la differenza è qui :wink:

mymac4me
27-07-05, 17:52
Ma secondo voi una fotocamera con 4 mp e la'ltro da 5 mp, la differenza si nota nella nitidezza ?

la differenza non è nella nitidezza vera e propria dell'immagine ma nel fatto di avere una stampa fotografica limitata nelle dimensioni.

tenendo come base una stampa fotografica a 200dpi, con un 4MPX ci fai un 20X30cm mentre con un 5MPX ci fai un 30X45cm


la differenza è qui :wink:

Ora ho capito :roll: Quindi sta li la differenza. Questo spiega perchè le mie foto uscivano troppo sfuocate quando le stampavo a dimensioni esagerate. :oops:

Oban
27-07-05, 21:01
Rispondo a mymac4me, quella fotocamera va bene, puoi stampare in A4 con tranquillità. Sony è buon produttore delle fotocamere.

alex
28-07-05, 09:57
Ora ho capito :roll: Quindi sta li la differenza. Questo spiega perchè le mie foto uscivano troppo sfuocate quando le stampavo a dimensioni esagerate.
Il trucco è semplice.
Se vuoi sapere la dimensione massima di stampa a tua disposizione, basta dividere il numero di pixel per la ris di stampa.

Per es, la Canon da 5 MP ha 2592 x 1944 pixel
Se vuoi stampare a 300 dpi:

2592/300 = 8,64" = 21,9 cm
1944/300 = 6.48" = 16,5 cm

Hartz
28-07-05, 15:56
Se vuoi sapere la dimensione massima di stampa a tua disposizione, basta dividere il numero di pixel per la ris di stampa.

Per es, la Canon da 5 MP ha 2592 x 1944 pixel
Se vuoi stampare a 300 dpi:

2592/300 = 8,64" = 21,9 cm
1944/300 = 6.48" = 16,5 cm

Wow, grazie, non lo sapevo… :oops:

BluesManDad
28-07-05, 23:25
..... 6.48" = 16,5 cm

Grazie!! Mi son fatto un txt promemoria.

alex
29-07-05, 08:32
Visto che siamo in tema aggiungo poche considerazioni sparse.

- La corsa ai MP ha senso se si intende stampare in grande formato.
Certo, col passare del tempo i produttori miglioreranno la qualità dei sensori e offriranno tanti MP, indipendentemente dal tipo di foto che si vorrà fare.
Questo gioco ormai lo conosciamo.

- I MP possono rivelarsi "comodi", perchè permettono di ritagliare una scena più facilmente o esaltare piccoli particolari, oltre al discorso stampa.

- Però io suggerisco di provare la strada del DVD, piuttosto che le stampe grandi. Le immagini in TV sono proiettate per luce trasmessa e sono molto luminose. Vi assicuro, se non lo avete provato, che hanno un effetto molto positivo sul "pubblico".
E' il discorso che una volta si faceva sulle diapositive.

(Senza contare che iMovie offre delle opportunità creative molto utili.)

lugiu
29-07-05, 08:55
- Però io suggerisco di provare la strada del DVD, piuttosto che le stampe grandi. Le immagini in TV sono proiettate per luce trasmessa e sono molto luminose, vi assicuro, se non lo avete provato, che hanno un effetto molto positivo sul "pubblico".
E' il discorso che una volta si faceva sulle diapositiva.

(Senza contare che iMovie offre delle opportunità creative molto utili.)


Mi permetto di aggiungere che con un sottofondo musicale poi é tutta un´altra cosa guardare le foto. Provare per credere. :wink:

alex
29-07-05, 10:36
Mi permetto di aggiungere che con un sottofondo musicale poi é tutta un´altra cosa guardare le foto. Provare per credere. :wink:
Giustissimo.

mymac4me
29-07-05, 12:33
Visto che siamo in tema aggiungo poche considerazioni sparse.

- La corsa ai MP ha senso se si intende stampare in grande formato.
Certo, col passare del tempo i produttori miglioreranno la qualità dei sensori e offriranno tanti MP, indipendentemente dal tipo di foto che si vorrà fare.
Questo gioco ormai lo conosciamo.

- I MP possono rivelarsi "comodi", perchè permettono di ritagliare una scena più facilmente o esaltare piccoli particolari, oltra al discorso stampa.

- Però io suggerisco di provare la strada del DVD, piuttosto che le stampe grandi. Le immagini in TV sono proiettate per luce trasmessa e sono molto luminose, vi assicuro, se non lo avete provato, che hanno un effetto molto positivo sul "pubblico".
E' il discorso che una volta si faceva sulle diapositiva.

(Senza contare che iMovie offre delle opportunità creative molto utili.)

Quotissimo. Io infatti da quando uso le digitali, le foto su carta stampata sono solo un ricordo ormai. Poi con iMovie puoi ritagliare, inserire titoli di coda ecc ecc. Mentre con iDVD, la cosa è più semplice se le invii da iPhoto. :D

Steyr
02-08-05, 03:22
Io ho una Sony Cybershot e mi trovo abbastanza bene. Ha l'ottica Zeiss il che non può fare che bene. Ma ho sentito che anche le Canon sono delle belle macchinette.